ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2021 г. г. Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И., изучив исковое заявление Горбушко Александра Сергеевича к Сапрыгиной Татьяне Михайловне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Горбушко А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сапрыгиной Т.М., в котором просит взыскать с последней сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.
Согласно ст. ст. 46 и 47 Конституции РФ, каждому гарантирует судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, денежные средства, подлежащие взысканию не превышают 500000,00 руб.
Поскольку размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500000,00 руб., требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (статья 122 ГПК РФ).
Кроме того, к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих рассмотрение мировым судьей вопроса о вынесении судебного приказа по требованию, изложенному в иске о взыскании с Сапрыгиной Т.М. задолженности по вышеуказанному договору займа и его отмене.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Горбушко Александру Сергеевичу исковое заявление к Сапрыгиной Татьяне Михайловне о взыскании долга по договору займа.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Рудник