Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2022 ~ М-206/2022 от 07.02.2022

№2-431/2022 Мотивированное решение

76RS0010-01-2022-000409-30 изготовлено 25.04.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года              г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.,

При секретаре Поповой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаковой Ольги Николаевны к Беленюку Дмитрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Зубакова О.Н. обратилась в суд с иском к Беленюк Д.Г. о взыскании 113 719.64 руб., из которых 110 313.64 руб.- его доля платежей за коммунальные услуги, которые она внесла за жилое помещение по адресу: <адрес> на 01.02.022 года, 3 406 руб. - уплаченная ею при подаче иска госпошлина. В качестве основания исковых требований указала, что она, ответчик и двое их несовершеннолетних детей являются участниками долевой собственности на жилое помещение, за последние три года накопилась большая задолженность по коммунальным услугам, были возбуждены исполнительные производства, долги по которым оплатила она.

Впоследствии Зубакова О.Н. исковые требования о взыскании доли ответчика в оплаченных платежах за коммунальные услуги увеличила до 115 993.64 руб., указав, что сумма требований увеличилась за счет того, что ею уплачены коммунальные платежи за февраль текущего года.

Представитель истца по доверенности Невзоров О.В. поддержал в суде исковые требования по доводам иска, пояснив, что брак между сторонами расторгнут в 2016 году, с того времени ответчик не учувствует в расходах по оплате коммунальных платежей, в квартире проживает в отдельной комнате. Алименты на детей не платит.

Далее пояснил, что сумма, заявленная ко взысканию состоит из доли ответчика в долге по исполнительным производствам в пользу ФГБУ Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ в размере 110 313 руб. и доли ответчика в выполненных истицей платежах в счет погашения долга по коммунальным платежам, а так же текущих платежей за коммунальные услуги в размере 9 086 руб. Представил расчет исковых требований.

Сообщил, что по исполнительным производствам истицей погашен долг в размере 221 974.88 руб. 18.03.2022 года истица внесла 300 руб. за электричество, 200 руб. за природный газ, 700 руб.- взнос на капитальный ремонт, 3 100 руб.- водоснабжение и водоотведение, 500 руб. – сбор мусора, 500 руб. – частично погасила долг за мусор в Ростов Сити. 18.03.2022 года сделала три платежа за отопление- 5 тыс. руб., 200 руб. и 60 руб. Кроме того, 19.11.2021 года оплатила долг за газ в размере 6 299.79 руб., 15.01.2022 года выполнила текущий платеж за газ в размере 1 тыс. руб., 19.11.2021 года выполнила платеж за электричество – 2 100 руб., 15.01.2022 года- за электричество 3 500 руб., 15.01.2022 года- ремонт и содержание 1 030 руб., 15.01.2022 года- водоснабжение 4 тыс. руб., 15.01.2022 года- сбор мусора 55 руб. Ответчик должен ей выплатить свою долю в расходах, которые она понесла, исполнив его обязательства. Добровольно возместить расходы ответчик не желает.

    Ответчик Беленюк Д.Г. от явки в суд уклонился, о причинах отсутствия не сообщил, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не заявил.

    Выслушав пояснения истца, приняв во внимание позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе.

Согласно п. 1 ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 10 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом по делу установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> находится в собственности истца, ответчика и их несовершеннолетних детей по 1\4 доле у каждого.

По информации судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому УФССП по Ярославской области Киселевой В.И. у нее в производстве находилось два исполнительных производства о взыскании коммунальных платежей, госпошлины в сумме 181 488. 61 руб. и в сумме 40 486.27 руб. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ солидарными должниками по которым выступали Зубакова О.Н. и Беленюк Д.Г. Исполнительное производство № 108010\21 года окончено 30.11.2021 года в связи с исполнением требований исполнительного документа, исполнительное производство № 36 972\20 года окончено 30.11.2021 года в связи с исполнением требований исполнительного документа. По сообщению судебного пристава- исполнителя Киселевой В.И. денежные средства по исполнительным производствам внесены Зубаковой О.Н. В материалы дела представлены постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительных производств.

Судом установлено, что солидарный должник Зубакова О.Н. заплатила в рамках исполнительных производств денежную сумму в размере 221 974.88 руб. (181 488.61 + 40 486.27) Доля ответчика в указанных платежах составила 110 987.44 руб. ( 221 974.88:2) Применяя ст. 325 ГК РФ, согласно которой исполнение солидарной обязанности одним из должником освобождает остальных должников от исполнения, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли падающей на него, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части в полном объеме. С Беленяюк Д.Г. в пользу истца должно быть взыскано 110 313 руб.

Далее судом уставлено, что в период времени с 19.11.2021 года по 18.03.2022 года истицей выполнены следующие платежи за коммунальные услуги - 18.032022 года истица внесла 300 руб. за электричество в пользу ПАО ТНС энерго Ярославль ( квитанция и кассовый чек в деле), 18.01.2022 года 200 руб. за природный газ в пользу Газпром межрегионгаз( квитанция и кассовый чек в деле), 18.03.2022 года 700 руб.- взнос на капитальный ремонт в пользу Регионального фонда содействия капитальном ремонту многоквартирных домов (квитанция и кассовый чек в деле), 18.03.202 года 3 100 руб.- водоснабжение и водоотведение в пользу АО ЯрОблЕИРЦ( квитанция и кассовый чек в деле), 18.03.2022 года 500 руб. – сбор мусора в пользу АО ЯрОблЕИРЦ (квитанция и кассовый чек в деле), 500 руб. – частично погасила долг за мусор в Ростов Сити (квитанция и кассовый чек в деле). 18.03.2022 года истица сделала три платежа в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ за отопление- 5 тыс. руб., 200 руб. и 60 руб. ( квитанции в деле) Кроме того, 19.11.2021 года оплатила долг за газ в размере 6 299.79 руб.( л.д. 16), 15.01.2022 года выполнила текущий платеж за газ в размере 1 тыс. руб.( л.д. 16), 19.11.2021 года выполнила платеж за электричество – 2 100 руб.( л.д. 14), 15.01.2022 года- за электричество 3 500 руб.( л.д. 20), 15.01.2022 года- ремонт и содержание 1 030 руб.( л.д. 21), 15.01.2022 года- водоснабжение 4 тыс. руб.( л.д. 20), 15.01.2022 года- сбор мусора 55 руб. (л.д. 20) Всего Зубакова О.Н. понесла расходов на сумму 18 429. 79 руб. Доля ответчика 9 214 895 руб. Требования истицы о взыскании 9 086 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом того, что факт несения указанных расходов только истицей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, стороной истца представлены расходные документы, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 119 399.64 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 406 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░