Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-417/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                            28 июня 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,

при секретаре судебного заседания                Чуркиной О.В.,

с участием истца Лоренц А.Г.,

ответчика Романова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2023 по иску Лоренц Алеси Григорьевны к Романову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

    Лоренц Алеся Григорьевна обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Романову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и Романовым В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор. Исполнение обязательств ответчика обеспечивалось договором поручительства, заключенным между Банком и Романовой (в настоящее время Лоренц) А.Г. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, Банк обратился в суд о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГ исковые требования ОАО «СКБ-Банк» к Романову В.А., Романовой А.Г. удовлетворены. Согласно справке, выданной Отделением судебных приставов по г. Муравленко от 25.04.2023, с Лоренц А.Г. в пользу ОАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность в общей сумме 268 746 руб. 19 коп., а также исполнительный сбор – 13 762 руб. 56 коп.

Просит взыскать с Романова Владимира Алексеевича в пользу Лоренц Алеси Григорьевны денежные средства в порядке регресса в размере 282 508 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 руб.

Истец Лоренц А.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Романов В.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

В своем письменном заявлении ответчик указал, что признает исковые требования истца в полном объеме.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, поскольку объективно иск подтверждается собранными по делу доказательствами, признанием иска не нарушаются права ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано им в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 025 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Лоренц Алеси Григорьевны удовлетворить.

Взыскать с Романова Владимира Алексеевича в пользу Лоренц Алеси Григорьевны денежные средства в порядке регресса в размере 282 508 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 75 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 (шесть тысяч двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    /подпись/         Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2023. Подлинный документ находится в деле № 2-533/2023 (89RS0006-01-2023-000536-37) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

2-533/2023 ~ М-417/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лоренц Алеся Григорьевна
Ответчики
Романов Владимир Алексеевич
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Ракутина Жанна Константиновна
Дело на странице суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее