Дело № 2-194/2021
43RS0004-01-2021-000127-63
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2021 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хворовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района г.Кирова
в интересах Рейтер А. А.
к ЗАО «Сувенир»
о взыскании заработной платы,
при участии:
представителя истца - старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сапожникова Д.А.,
истца – Рейтер А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нововятского района г.Кирова в интересах Рейтер А. А. обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ЗАО «Сувенир» в пользу Рейтер А.А. задолженность по заработной плате в сумме 54 900,14 руб. за период с февраля по апрель 2020 года.
В обоснование исковых требований указывает, что в результате проведенной прокуратурой проверки по обращению Рейтер А.А. установлено, что заявитель с 18.06.2001 по 19.10.2020 работала в должности ученика художника росписи по дереву ЗАО «Сувенир». В период ее работы заработная плата работнику выплачивалась не своевременно. 19.10.2020 трудовые отношения расторгнуты в связи с сокращением численности штата (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ). За период с февраля по апрель 2020 года заработная плата Рейтер А.А. не выплачена. Неоднократные обращения работника к руководству ответчика о выплате причитающейся заработной платы результата не дали. Учитывая, что Рейтер А.А. обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» заявление предъявляется прокурором в ее интересах.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нововятского района г. Кирова Сапожников Д.А., истец Рейтер А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения суда.
Представитель ответчика ЗАО «Сувенир» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
За каждым гражданином признается право на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения.
Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 21 ТК РФ закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует установленная ст.22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовыми договорами.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Из представленных материалов усматривается и не оспаривается сторонами, что в период с 18.06.2001 по 19.10.2020 Рейтер А.А. работала в ЗАО «Сувенир», с 18.06.2001 – в должности ученика художника росписи по дереву.
19.10.2020 трудовой договор между ЗАО «Сувенир» и Рейтер А.А. расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (в связи с сокращением численности штата).
Справкой ЗАО «Сувенир» от 01.12.2020 подтверждается, что по состоянию на 01.12.2020 у работодателя имеется задолженность по заработной плате перед Рейтер А.А. за период с февраля по апрель 2020 года в сумме 54 900,14 руб.
Определением судьи в отставке, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г. Кирова, от 15.06.2020 отменен судебный приказ от 01.06.2020 № о взыскании с ЗАО «Сувенир» в пользу Рязанцева С.А. заработной платы с января по апрель 2020 в сумме 61 658,15 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию невыплаченная сумма заработной платы в размере 54 900,14 руб.
Согласно статье 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 1847,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Сувенир» в пользу Рейтер А. А. задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2020 года в размере 54 900 (пятидесяти четырех тысяч девятьсот) рублей 14 копеек.
Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ЗАО «Сувенир» в пользу МО «Город Киров» госпошлину в размере 1847 (одной тысячи восемьсот сорока семи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2021 года.
Судья /подпись/ Осокин К.В.
Копия верна.
Судья Осокин К.В.