Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2023 от 10.01.2023

№12-1/2023

РЕШЕНИЕ

г. Тобольск                                                15 февраля 2023 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевалова А.А. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Марганова И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Марганова И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Перевалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Перевалов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Маргановым И.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа 1500 рублей отменить, и производство по делу прекратить, полагает, что он не нарушил ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку факта выезда за пределы своей полосы, встречного разъезда или обгона не было, что подтверждается видеозаписью с системы видеонаблюдения, установленной на автобус HIGER RLQ6928Q, государственный регистрационный знак № под управлением Перевалова А.А.

Заявитель Перевалов А.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.м.32).

Командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Марганов И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Дорожное движение является динамичным процессом, поэтому водитель, осуществляя действия по маневрированию, должен учитывать это обстоятельство с тем, чтобы такие действия были в достаточной степени предсказуемы для других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения).

Согласно Правилам дорожного движения дорожные знаки обычно устанавливаются с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины. Знаки, содержащие важную информацию, а также знаки, размещаемые на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении, с учетом характера их информации и местных условий должны дублироваться, если они могут быть своевременно не замечены водителями крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правым полосам проезжей части.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Перевалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, управляя транспортным средством – HIGER, государственный регистрационный знак №, на <адрес> автодороги Тюмень-Ханты-<адрес>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ДАФ FT XF 105460, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил требования п.9.10 ПДД РФ. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Перевалов А.А. оспаривает, о чем имеется его подпись (л.м.10).

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, то есть содержать ссылку на доказательства, указанные в статье 26.2 КоАП РФ, подтверждающие виновность (показания технических приборов, видеозаписи, пояснения свидетелей, дислокация знаков дорожного движения, дорожной разметки и т.д.) и оценку данных доказательств.

В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, зафиксированы в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС Взвода № ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО5 На схеме ДТП указаны автомашины, их расположение после ДТП. Данная схема составлена в присутствии двух водителей, которые согласились со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний, с их слов зафиксировано направление движения указанных транспортных средств, место их столкновения, расположение автомобилей после столкновения, о чем свидетельствуют подписи Перевалова А.А., ФИО4 (л.д.19-20).

Из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он следовал в <адрес> по трассе Тюмень-Ханты-Мансийск, двигался из Тюмени в сторону Тобольска. Впереди идущая в том же направлении фура по рации передала, что ударился с автобусом зеркалом, где и он ударился следом зеркалом своей фурой, где автобус прижался к осевой разметке. Затем он проехал на безопасное расстояние, то есть на 209 км трассы Тюмень-Ханты-Мансийск, позвонил на 112 МЧС и сообщил о ДТП. В ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждается (л.м.21-22).

Согласно письменным объяснениям Перевалова А.А. от 19.12.2022г., он осуществлял перевоз пассажиров Тобольск-Тюмень в количестве четырех человек. Шел сильный снегопад, было темно. В районе 206 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск на встречу ехала колонна грузовых автомобилей. Поравнялся с колонной и почувствовал, словно, с грузового автомобиля упал снег. Немного проехав, увидел разбитое левое водительское зеркало. Проехав на освещенный участок дороги, остановился и сообщил о происшествии. После разговора с дежурным ОГИБДД, проехал на 206 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, где стоял грузовой автомобиль, с которым, якобы, произошло столкновение. В ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждается (л.м.23-24).

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и сомнений не вызывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Перевалов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Доводы заявителя о том, что он не выезжал за пределы своей полосы, а также не было встречного разъезда или обгона встречного разъезда, в связи с чем он не нарушал ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не могут быть приняты судом, поскольку из представленной в материалы административного дела видеозаписи с системы видеонаблюдения, установленной на автобус HIGER RLQ6928Q, государственный регистрационный знак № под управлением Перевалова А.А., следует, что водителем автобуса Переваловым А.А. не был соблюден боковой интервал, в связи с чем им было нарушено правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, что и привело к столкновению автобуса и грузового автомобиля под управлением ФИО4

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Перевалова А.А. состава вмененного административного правонарушения, в жалобе не приведено.

Существенных нарушений требований административного законодательства, в том числе требований о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, не допущено.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД, составившего процессуальные документы, находившегося при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в процессуальных документах, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Постановление о привлечении Перевалова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Перевалову А.А.. в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления в судебном заседании не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется.

    Руководствуясь ст.24.5, ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░       (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░ 72RS0020-01-2023-000020-07.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №12-1/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░