Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-402/2024 от 31.05.2024

№ 1-402/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                             г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи                                         Шестовой Т.В.,

при секретаре                                 <ФИО>4,

с участием помощника прокурора                     <ФИО>5,

защитника (адвоката, уд. *** и ордер *** от ***) <ФИО>6,

обвиняемого                                 Денисов А.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисов А.Д., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, работающего ООО «Ракетакар» менеджером по продажам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Уссурийск, с. Корсаковка, ул. Гагарина, д. 12, кв. 8, проживающего по адресу: г. Владивосток, про-т 100-летия Владивостока, д. 62, кв. 17, судимого:

*** Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыл полностью ***;

*** Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ (приговор от ***), к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

*** Советским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.264.3 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы сроком с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор от *** постановлено исполнять самостоятельно,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.291.1 УК РФ,

установил:

Денисов А.Д. А.Д. органом предварительного расследования обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, Лицо 1, в отношении которого материалы уголовного дела находятся в отдельном производстве (далее Лицо 1), приказом врио начальника УМВД России по Приморскому краю <ФИО>7 № 1556 л/с от *** с *** назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения № 1 (дислокация г. Владивосток) межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (далее МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю), в связи с чем он являлся должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в указанном органе, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») государственный инспектор Лицо № 1 обязан осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлять государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 4 главы 1 должностного регламента (должностной инструкции) государственного инспектора МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, утвержденного *** начальником МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю М.О. Заприса (далее – должностной регламент), государственный инспектор Лицо 1, осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами и исполнение государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним на территории обслуживания.

В соответствии с п. 5 главы 1 должностного регламента государственный инспектор Лицо 1 в практической деятельности руководствуется Федеральным законом от *** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от *** № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 283), Приказом МВД России от *** № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (далее – Административный регламент), Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Постановление) и иными нормативным актами.

В соответствии с п. 8.2 главы 2 должностного регламента Лицо 1 по вопросам деятельности отдела имел право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства при несоответствии транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 9.1 главы 3 должностного регламента Лицо 1 по вопросам правоотношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел обязан знать федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности.

Согласно п. 9.2 главы 3 должностного регламента Лицо 1 по вопросам деятельности отдела, помимо прочего, был обязан: осуществлять полномочия по исполнению государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в соответствии с требованиями Правил и Административного регламента; в порядке и сроки, установленные требованиями Административного регламента, осуществлять прием заявлений и проверку документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий с транспортными средствами, поданных заявителями, осуществлять проверку сведений о транспортных средствах и их владельцах по автоматизированным учетам, производить осмотр транспортных средств и проверку подлинности номерных агрегатов с отметкой в заявлении, принимать решение о регистрации либо об отказе в регистрации, осуществлять прием документов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства, оформлять регистрационные документы, осуществлять проверку и подписание документов, выдавать документы, производить осмотр транспортных средств; проводить при проведении осмотра транспортных средств дополнительное документирование результатов осмотра путем фотографирования транспортного средства и его идентификационных обозначений (номер кузова, шасси (рамы), типа) с проставлением соответствующей отметки в заявлении; сообщать об отказе в производстве регистрации транспортных средств в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами МВД России, мотивированно в письменной форме собственникам или владельцам транспортных средств с указанием причин отказа, данный порядок применять также при оформлении отказа в производстве иных регистрационных действий и при выдаче справок.

Свидетель 1, находясь *** в период времени с 11 часов по 11 часов 26 минут в офисе и на территории центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар»), расположенного по адресу г. Владивосток, ул. 3-я Южная, д. 4, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, фактически заключенным ***, приобрела транспортное средство марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, принадлежавшее Свидетель 2 Согласно п. 3.2 договора купли-продажи транспортного средства продавец гарантирует, что на дату заключения настоящего договора ограничения в пользовании транспортным средством отсутствуют. В период времени с 11 часов 27 минут *** по 14 часов 00 минут *** Свидетель 1 выявлено несоответствие регистрационных данных автомобиля, а именно мощности двигателя транспортного средства, указанной в паспорте транспортного средства ***, свидетельстве о регистрации транспортного средства 99 26 595706, его фактической мощности, а также изменения в конструкции транспортного средства в виде замены двигателя, модель, номер, рабочий объем которого не соответствуют данным паспорта транспортного средства, установки обвесов, воздухозаборника, колесных дисков и шин, по размеру не соответствующих конструкции транспортного средства, тонировки световых приборов, изменений конструкций задних и передних колесных арок, сведения о которых отсутствуют в паспорте транспортного средства, являющиеся основанием для отказа в совершении регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, в связи с чем в указанный период времени предприняла попытки расторжения договора купли-продажи транспортного средства, фактически заключенного ***, путем возвращения автомобиля в центр выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар») и возврата денежных средств, переданных за его приобретение, на что неустановленные представители центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар») ответили отказом.

В целях пресечения возможной противоправной деятельности неустановленных лиц Свидетель 1 в период времени с 14 часов *** до 10 часов 00 минут *** обратилась в УМВД России по Приморскому краю и дала добровольное согласие на проведение с ее участием оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

После чего Свидетель 1, действующая в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 10 часов 10 минут по 13 часов 00 минут ***, находясь в офисе центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар»), расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 3-я Южная, д. 4, в ходе личной встречи с Денисов А.Д. и иным неустановленным лицом, действующими в качестве представителей центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар»), сообщила о своей осведомленности о несоответствии регистрационных данных транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, приобретенного ею ***, идентифицирующим его документам, а также о наличии изменений в конструкции транспортного средства, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационный действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, в связи с чем у Денисов А.Д., находящегося в офисе центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар»), расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 3-я Южная, д. 4, в период времени с 10 часов 10 минут по 13 часов 00 минут *** возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не выявления в ходе осмотра транспортного средства несоответствия его конструкции и регистрационных данных документам, подлежащим предоставлению, не проведения проверки соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, не отражения в заявлении несоответствий при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, несоответствий и изменения конструкции транспортного средства, не принятия решения об отказе в совершении регистрационных действий, а также за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель 1 в виде проставления отметки в заявлении о результате осмотра транспортного средства о соответствии конструкции транспортного средства представленным документам на транспортное средство и сведениям из государственного реестра транспортных средств, отсутствии признаков ее изменения, в нарушение п. 19) ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 2, 3 ст. 16, п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 5 ст. 20, ч. 6 ст. 20 ФЗ № 283, п.п. 51-53, 61.3, 84, 86, 90, 92.4, 93, 94, 126 Административного регламента, п. 19 Постановления, п.п. 4, 5, 8.2, 9.2 должностного регламента. В целях реализации возникшего преступного умысла, находясь в указанное время в указанном месте, Денисов А.Д. А.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации транспортных средств и желая их наступления, сообщил Свидетель 1 о наличии у него возможности оказать содействие в совершении должностными лицами МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности Свидетель 1, несмотря на наличие оснований для отказа в совершении регистрационных действий, за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, которые предназначались для передачи должностному лицу МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в качестве взятки, на что Свидетель 1, действующая в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь в указанное время, в указанном месте ответила согласием, а также по указанию Денисов А.Д. с помощью мобильного телефона с абонентским номером 89940181306 с доступом в сеть-Интернет посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап») отправила фотографии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель 1, договора купли продажи транспортного средства на абонентский ***, находящийся в пользовании Денисов А.Д.

Денисов А.Д. А.Д., реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 10 минут *** по 10 часов 00 минут ***, находясь в офисе центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар»), расположенного по адресу г. Владивосток, ул. 3-я Южная, д. 4, и в иных неустановленных местах на территории г. Владивостока, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации транспортных средств и желая их наступления, посредством телефонной связи с помощью мобильного телефона с абонентскими номерами 89147152896, 89532283888 с доступом в сеть-Интернет, в том числе посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап»), сообщил ранее знакомому Лицу 2, в отношении которого материалы уголовного дела находятся в отдельном производстве (далее Лицо 2), о намерении Свидетель 1 осуществить в МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, в связи с переходом права собственности Свидетель 1 при наличии оснований для отказа в совершении регистрационных действий в виду указанного несоответствия регистрационных данных транспортного средства и наличия изменений конструкции транспортного средства, и направил ему на абонентский *** полученные от Свидетель 1 фотографии документов, на что Лицо 2 подтвердил наличие у него возможности оказать содействие в совершении указанных регистрационных действий, о чем Денисов А.Д. А.Д. посредством телефонной связи сообщил Свидетель 1 и договорился с последней о встрече *** на участке автопарковки торгового комплекса «Заря» по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 150 В, для проведения регистрационных действий в МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

При этом *** в период времени с 10 часов 10 минут по 17 часов 00 минут Лицо 2, находясь на площадке осмотра транспортных средств МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 148, в ходе личной встречи с ранее знакомым ему государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения № 1 (дислокация г. Владивосток) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лицом 1 сообщил последнему о намерении Свидетель 1 осуществить регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, в связи с переходом права собственности Свидетель 1 при наличии оснований для отказа в совершении регистрационных действий, а именно несоответствия регистрационных данных и конструкции транспортного средства – мощности, модели, номера, рабочего объема двигателя, сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, и предложил ему оказать содействие Свидетель 1 в совершении указанных регистрационных действий за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей, на что Лицо 1, находясь *** в период времени с 10 часов 10 минут по 17 часов 00 минут на площадке осмотра транспортных средств МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 148, дал свое согласие на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не выявления в ходе осмотра транспортного средства несоответствия его конструкции и регистрационных данных документам, подлежащим предоставлению, не проведения проверки соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, не отражения в заявлении несоответствий при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, несоответствий и изменения конструкции транспортного средства, не принятия решения об отказе в совершении регистрационных действий, а также за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель 1 в виде проставления отметки в заявлении о результате осмотра транспортного средства о соответствии конструкции транспортного средства представленным документам на транспортное средство и сведениям из государственного реестра транспортных средств, отсутствии признаков ее изменения, в нарушение п. 19) ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 2, 3 ст. 16, п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 5 ст. 20, ч. 6 ст. 20 ФЗ № 283, п.п. 51-53, 61.3, 84, 86, 90, 92.4, 93, 94, 126 Административного регламента, п. 19 Постановления, п.п. 4, 5, 8.2, 9.2 должностного регламента, договорившись с Лицом 2 о проведении в последующем осмотра транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, непосредственно им (Лицом 1) при обращении Свидетель 1, ее представителя Лицом 2 в МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю с заявлением о совершении регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные указанного транспортного средства в связи с переходом права собственности.

Далее Свидетель 1 *** в период времени с 10 часов по 12 часов 03 минуты в ходе личной встречи с Денисов А.Д., состоявшейся в салонах автомобилей марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, находящегося в пользовании Свидетель 1, марки/модели Nissan Juke (Ниссан Жук), государственный регистрационный знак С 230 АА /125 rus, находящегося в пользовании Денисов А.Д., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью на участке автопарковки торгового комплекса «Заря» по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 150 В, передала оригиналы паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель 1 и транспортное средство марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, Свидетель 3, действующему по поручению Лица 2 и не осведомленному о преступных намерениях Денисов А.Д., Лица 1 для осуществления Лицом 2 на основании изготовленной им доверенности о представлении интересов Свидетель 1 в МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные указанного транспортного средства в связи с переходом права собственности Свидетель 1 При этом Денисов А.Д. А.Д. в ходе указанной встречи, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации транспортных средств и желая их наступления, сообщил Свидетель 1 об увеличении суммы, подлежащей передаче должностному лицу МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, до 50000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не выявления в ходе осмотра транспортного средства несоответствия его конструкции и регистрационных данных документам, подлежащим предоставлению, не проведения проверки соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, не отражения в заявлении несоответствий при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, несоответствий и изменения конструкции транспортного средства, не принятия решения об отказе в совершении регистрационных действий, а также за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель 1 в виде проставления отметки в заявлении о результате осмотра транспортного средства о соответствии конструкции транспортного средства представленным документам на транспортное средство и сведениям из государственного реестра транспортных средств, об отсутствии признаков ее изменения, в нарушение п. 19) ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 2, 3 ст. 16, п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 5 ст. 20, ч. 6 ст. 20 ФЗ № 283, п.п. 51-53, 61.3, 84, 86, 90, 92.4, 93, 94, 126 Административного регламента, п. 19 Постановления, п.п. 4, 5, 8.2, 9.2 должностного регламента, при этом умолчал о своем намерении оставить часть денежных средств в размере 15000 рублей себе в качестве вознаграждения, а также сообщил о необходимости передачи посреднику в лице Лица 2 денежных средств в размере 3000 рублей за оформление полиса обязательного страхования автогражданской ответственности.

При этом Лицо 1, находясь при исполнении служебных обязанностей в период с 10 часов по 10 часов 52 минуты *** на площадке осмотра транспортных средств МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 148, на основании заявления № 110231633 Лица 2 в интересах Свидетель 1 от *** о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением собственника произвел осмотр транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, по результатам которого, убедившись в несоответствии регистрационных данных автомобиля, а именно мощности двигателя транспортного средства, указанной в паспорте транспортного средства ***, свидетельстве о регистрации транспортного средства 99 26 595706, – 110 л.с., 80.90 (81) кВт, его фактической мощности – 260-280 л.с., а также в наличии изменений в конструкцию транспортного средства в виде замены двигателя, модель, номер, рабочий объем которого не соответствуют данным паспорта транспортного средства (фактически модель двигателя EJ 20, точно неустановленный в ходе следствия номер двигателя, оканчивающийся на «622», рабочий объем двигателя 1994 куб. см; согласно паспорту транспортного средства модель двигателя EL 15, номер двигателя Е197454, рабочий объем двигателя 1498 куб. см), а также в виде установки обвесов, воздухозаборника, колесных дисков и шин, по размеру не соответствующих конструкции транспортного средства, тонировки световых приборов, изменений конструкций задних и передних колесных арок, сведения о которых отсутствуют в паспорте транспортного средства, являющиеся основанием для отказа в совершении регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, согласно достигнутой *** с Лицом 2 договоренности, в нарушение п. 19) ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 2, 3 ст. 16, п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 5 ст. 20, ч. 6 ст. 20 ФЗ № 283, п.п. 51-53, 61.3, 84, 86, 90, 92.4, 93, 94, 126 Административного регламента, п. 19 Постановления, п.п. 4, 5, 8.2, 9.2 должностного регламента проигнорировал в ходе осмотра транспортного средства несоответствия его конструкции и регистрационных данных предоставленным документам, не провел проверку соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности при фактическом отсутствии документов о таком соответствии, не отразил в заявлении № 110231633 несоответствия при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, несоответствия и изменения конструкции транспортного средства, не принял решение об отказе в совершении регистрационных действий, и проставил рукописную отметку в заявлении № 110231633 о результате осмотра транспортного средства о соответствии конструкции транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, представленным документам на транспортное средство и сведениям из государственного реестра транспортных средств, об отсутствии признаков ее изменения, тем самым совершил незаконные действия и бездействие в пользу Свидетель 1, то есть совершил умышленные действия, бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления – получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя.

В результате совершения должностным лицом – государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения № 1 (дислокация г. Владивосток) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лицом 1 вышеуказанных незаконных действий и бездействия *** в период времени с 10 часов 52 минут по 12 часов 03 минуты должностным лицом МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, не осведомленным о преступных намерениях Лица 1, Денисов А.Д., произведены регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, в связи с переходом права собственности Свидетель 1, последней выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 99 62 562192 с указанием собственника – Свидетель 1, отражением в особых отметках мощности двигателя транспортного средства – 81 кВт /110 л.с., фотографию которого Лицо 2 не позднее 12 часов 03 минут *** направил с помощью мобильного устройства с доступом в сеть-Интернет с абонентским номером 89024806864 посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап») Денисов А.Д. на абонентский ***.

После чего Денисов А.Д. А.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в салоне автомобиля марки/модели Nissan Juke (Ниссан Жук), государственный регистрационный знак С 230 АА /125 rus, на участке автопарковки торгового комплекса «Заря» по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 150 В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации транспортных средств и желая их наступления, согласно ранее достигнутой договоренности получил от Свидетель 1, действующей в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» наличные денежные средства в размере 55000 рублей, часть из которых в размере 3000 рублей предназначалась Лицу 2 в качестве компенсации за оформление полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, часть в размере 35000 рублей, то есть в значительном размере, подлежала передаче Лицу 2 для последующей передачи должностному лицу – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения № 1 (дислокация г. Владивосток) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лицу 1 за совершенные последним вышеуказанные незаконные действия и бездействие в пользу Свидетель 1 в качестве взятки, часть в размере 2000 рублей подлежала возврату Свидетель 1 в качестве сдачи, а часть в размере 15000 Денисов А.Д. А.Д. планировал оставить себе в качестве незаконного вознаграждения, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег в размере 35000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия, вместе с тем умышленные преступные действия Денисов А.Д. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку *** в период времени с 13 часов 26 минут по 14 часов 00 минут его противоправная деятельность пресечена должностными лицами ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю, полученные им от Свидетель 1 денежные средства в размере 55000 рублей обнаружены и изъяты у Денисов А.Д. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в непосредственной близости от *** В по ул. Руднева в г. Владивостоке. При этом Денисов А.Д. А.Д. в период времени с 14 часов 01 минуты по 15 часов 22 минуты дал добровольное согласие на проведение с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и с указанного времени действовал в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Далее Денисов А.Д. А.Д., действующий в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь в точно неустановленных местах на территории г. Владивостока, в период времени с 15 часов 45 минут по 18 часов 03 минуты ***, с помощью мобильного устройства с выходом в сеть-Интернет с абонентским номером 89532283888, в том числе посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап»), достиг соглашения с Лицом 2 о последующей передаче последнему денежных средств, полученных от Свидетель 1 и переданных ему должностными лицами ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю, в размере 38000 рублей путем безналичного перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, принадлежащую Лицу 2 привязанную к абонентскому номеру 89024806864, со счетом 40***, открытым *** в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова, д. 11 Б, при этом часть денежных средств в размере 3000 рублей являлась компенсацией Лица 2 за оформление полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, а часть в размере 35000 рублей подлежала передаче Лицу 2 для последующей передачи должностному лицу – государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения № 1 (дислокация г. Владивосток) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лицу 1 за совершенные последним вышеуказанные незаконные действия и бездействие в пользу Свидетель 1 в качестве взятки.

После чего Денисов А.Д. А.Д., находясь в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 09 минут по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, д. 14, стр. 6, действуя в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60079234 произвел операцию по зачислению наличных денежных средств в размере 40000 рублей, полученных от Свидетель 1 и переданных ему должностными лицами ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** со счетом 40***, открытым *** в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 50, пом. 66Н, принадлежащую участвующему в оперативно-розыскном мероприятии лицу Свидетель 4, которым с использованием мобильного устройства с выходом в сеть-Интернет с помощью мобильного приложения «Сбербанк <ФИО>2» после поступления денежных средств на счет в указанное время, в указанном месте осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 38000 рублей по абонентскому номеру 89024806864, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк» № *** со счетом 40***, открытым *** в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова, д. 11 Б, принадлежащим Лицу 2.

При этом согласно предварительной договоренности между Лицом 2 и Лицом 1, состоявшейся в точно неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте, в том числе в ходе личных встреч в период с 10 часов 10 минут по 17 часов 00 минут ***, с 10 часов 00 минут по 10 часов 52 минуты *** на территории площадки осмотра транспортных средств МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 148, Лицо 2 должен был передать Лицу 1 в заранее неоговоренное время и месте после совершения регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, в связи с переходом права собственности Свидетель 1, то есть не ранее 12 часов 03 минут ***, денежные средства в размере 12000 рублей, полученные Лицом 2 от Денисов А.Д., в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не выявления в ходе осмотра указанного транспортного средства несоответствия его конструкции и регистрационных данных предоставленным документам, не проведения проверки соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, при фактическом отсутствии документов о таком соответствии, не отражения в заявлении несоответствий при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, несоответствий и изменения конструкции транспортного средства, не принятия решения об отказе в совершении регистрационных действий, а также за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель 1 в виде проставления отметки в заявлении о результате осмотра транспортного средства о соответствии конструкции указанного транспортного средства представленным документам на транспортное средство и сведениям из государственного реестра транспортных средств, об отсутствии признаков ее изменения, в нарушение п. 19) ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 4 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 2, 3 ст. 16, п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 5 ст. 20, ч. 6 ст. 20 ФЗ № 283, п.п. 51-53, 61.3, 84, 86, 90, 92.4, 93, 94, 126 Административного регламента, п. 19 Постановления, п.п. 4, 5, 8.2, 9.2 должностного регламента, а денежные средства в размере 23000 рублей, из которых денежные средства в размере 850 рублей являлись компенсацией за оплату государственной пошлины за совершенные регистрационные действия, а часть в размере 22150 рублей определена Лицом 2 в качестве собственного вознаграждения за оказанное содействие в совершении регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus в связи с переходом права собственности Свидетель 1, Лицо 2 намеревалось оставить себе.

Однако, умышленные преступные действия Лица 1, направленные на получение через посредника взятки в виде денег в размере 12000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в пользу Свидетель 1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лицо 2 *** в период времени с 12 часов по 13 часов задержан должностными лицами ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю до момента передачи им денежных средств Лицу 1.

Таким образом, Денисов А.Д. А.Д. в период с 10 часов 10 минут *** по 14 часов ***, находясь в офисе центра выкупа автомобилей «Raketacar» («Ракетакар»), расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 3-я Южная, д. 4, в салонах автомобилей марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, марки/модели Nissan Juke (Ниссан Жук), государственный регистрационный знак С 230 АА /125 rus, на участке автопарковки торгового комплекса «Заря» по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 150 В, на участке местности в непосредственной близости от *** В по ул. Руднева в г. Владивостоке, в здании по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, д. 14, стр. 6, в иных неустановленных местах на территории г. Владивостока, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег в размере 35000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя Свидетель 1, действующей в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», за совершение должностным лицом – государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения № 1 (дислокация г. Владивосток) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Лицом 1 в пользу Свидетель 1 заведомо незаконного бездействия в виде не выявления в ходе осмотра транспортного средства марки/модели Subaru Impreza (Субару Импреза), государственный регистрационный знак Е 272 КО /125 rus, несоответствия его конструкции и регистрационных данных предоставленным документам, не проведения проверки соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, при фактическом отсутствии документов о таком соответствии, не отражения в заявлении несоответствий при расхождении сведений о транспортном средстве с данными, указанными в заявлении, несоответствий и изменения конструкции транспортного средства, не принятия решения об отказе в совершении регистрационных действий, а также заведомо незаконных действий в виде проставления отметки в заявлении о результате осмотра транспортного средства о соответствии конструкции указанного транспортного средства представленным документам на транспортное средство и сведениям из государственного реестра транспортных средств, об отсутствии признаков ее изменения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Денисов А.Д. обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ, в связи с применением примечания к ст.291.1 УК РФ, при этом обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

До прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Денисов А.Д. в связи с применением к нему примечания к ст.291.1 УК РФ.

В силу ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица или освободить его от уголовной ответственности по уголовному делу о преступлении иной, чем небольшой или средней тяжести, категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из Примечания к ст.291.1 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное названной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и(или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Судом установлено, что Денисов А.Д. А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.291.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при этом он добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что нашло подтверждение при исследовании материалов дела.

Так, согласно обвинительному заключению, орган предварительного расследования полагал возможным признание смягчающими наказание обстоятельствами как явку обвиняемого с повинной, так и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, *** Свидетель 1 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» передала Денисов А.Д. денежные средства в качестве его незаконного вознаграждения и в 14 часов (как установлено органом расследования и отражено в фабуле предъявленного Денисов А.Д. обвинения) его противоправная деятельность пресечена должностными лицами ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю.

При этом Денисов А.Д. А.Д. уже в 14 часов 01 минуту дал добровольное согласие на проведение с его участием оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных сотрудников полиции с применением средств негласной аудио-фиксации и негласного видео-документирования и с указанного времени действовал в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставив тем самым сведения, которых до этого момента у правоохранительных органов не имелось, принял все меры, направленные на установление всех обстоятельств проверяемого сообщения о преступлении, предусмотренных ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию. (т. 1 л.д. 148, 211-215, 222-226, 107-114).

Далее Денисов А.Д. А.Д. также активно способствовал раскрытию преступления, изобличению его участников. В рамках уголовного дела ***, возбужденного в отношении иного лица (т. 1 л.д. 12-13), в том числе по результатам проведенного с участием Денисов А.Д. оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при допросе Денисов А.Д. в рамках названного дела в качестве свидетеля *** (т. 2 л.д. 29-33), он дал подробные показания (т. 2 л.д. 29-33), обратился с явкой повинной *** (т.2 л.д.27-28), в которой подтвердил, что *** пытался дать взятку через Лицо 2, но действия были пресечены, после чего добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», также заявил о раскаянии в содеянном.

Непосредственно в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела *** по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.291.1 УК РФ, Денисов А.Д. А.Д. неоднократно, как будучи допрошенным в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, давал последовательные признательные показания (т.3 л.д.94-102, 141-144), в ходе настоящего судебного разбирательства также заявил о признании своей вины, и о том, что в содеянном раскаялся, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении.

Указанная явка с повинной была дана Денисов А.Д. *** в рамках уголовного дела ***, возбужденного в отношении иного лица, зарегистрирована в КУСП, положена в основу проверки, проведенной органом предварительного расследования и наряду с рапортом об обнаружении признаков преступления, послужила основанием для возбуждения *** уголовного дела *** по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.291.1 УК РФ непосредственно в отношении Денисов А.Д. (т.1 л.д.1).

Помимо этого установлено, что обвиняемый на спецучетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

В совокупности вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ, в связи с применением примечания к ст.291.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о том, как поступить с имуществом, на которое был наложен арест для исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, других имущественных взысканий, суд, учитывая решение о прекращении уголовного дела, не находит основания для сохранения ареста, наложенного на основании постановления Советского районного суда г. Владивостока от *** на счета Денисов А.Д. в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», наложенного на основании постановлений Советского районного суда г. Владивостока от *** на счета Денисов А.Д. в <ФИО>2 ВТБ (публичное акционерное общество), на счет Денисов А.Д. в Акционерном обществе «Альфа-<ФИО>2»; на счета Денисов А.Д. в Акционерном коммерческом <ФИО>2 «Приморье» (публичное акционерное общество) в виде запрета распоряжаться данным имуществом, а именно в виде прекращения операций по счетам в пределах денежных средств в сумме 1 750 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, ст. 236, ст.239 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Денисов А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.291.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ, в связи с применением примечания к ст.291.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Денисов А.Д. в виде заключения под стражу, - отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Избрать Денисов А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 6 компакт-дисков; доверенность от ***; договор купли-продажи от ***, составленный на Свидетель 1; копию паспорта транспортного средства «Subaru Impreza»; заявление № 110231633, которое подписано Лицо 2, инспектором Мозжериной Ю.В.; верхнюю часть заявления № 110231633; копию свидетельства о регистрации ТС на имя Свидетель 1; копию свидетельства о регистрации ТС на имя Свидетель 2; копию паспорта транспортного средства *** выданное на «Subaru Impreza»; фотоснимок с изображением банковской карты <ФИО>2 ПАО «Сбербанк» № 5469 3100 1642 6559, на 1 (одном) листе формата А4; скриншоты мобильного приложения <ФИО>2 ПАО «Сбербанк», на 2 (двух) листах формата А4; справку по операции <ФИО>2 ПАО «Сбербанк», сформированную в Сбербанк <ФИО>2 ***, на 1 (одном) листе формата А4; чек по операции <ФИО>2 ПАО «СберБанк» от *** 11:07:54 (МСК), на 1 (одном) листе формата А4; сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, сформированные в <ФИО>2 ПАО «Сбербанк» на 4 (четырех) листах формата А4; сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в отношении Лицо 2, на 5 (пяти) листах формата А4; реквизиты для перевода, сформированные в СберБанк <ФИО>2, на 1 (одном) листе формата А4; справку по операции, сформированную в СберБанк <ФИО>2 на 1 (одном) листе формата А4; DVD-R диск с нерабочей поверхностью черно-зеленого цвета марки «Aceline», хранящиеся при материалах уголовного дела № ***, по вступлению постановления в законную силу, - оставить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № ***; банкноты <ФИО>2 России номиналом: 1000 рублей (сб 9060684, ХС7625837) х 2 шт., 2000 рублей (АА045448027, АА063298376, АА072721817) х 3 шт., 5000 рублей (ГХ 7408219, ТЯ 2369471, ПБ 4218313, ОА 2552979, ХТ 4275087, ПМ 7038114) х 6 шт.; банкноты <ФИО>2 России номиналом: 5000 рублей (АБ 2281967, ГН 2575947, ПС 7112458) х 3 шт. - на общую сумму 53 000 рублей, переданные на ответственное хранение старшему инспектору (по защите государственной тайны и мобилизационной работе) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО>14, по вступлению постановления в законную силу, - оставить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № ***.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Владивостока от *** на счета Денисов А.Д. в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: счет по вкладу *** дата открытия ***; счет по вкладу *** дата открытия ***; счет по вкладу *** дата открытия ***; счет по вкладу *** дата открытия ***;счет по вкладу *** дата открытия ***; счет *** дата открытия ***, в виде прекращения операций по счетам в пределах денежных средств в сумме 1 750 000 рублей; арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Владивостока от *** на счета Денисов А.Д. в <ФИО>2 ВТБ (публичное акционерное общество), а именно на: счет *** дата открытия ***; счет *** дата открытия ***; счет *** дата открытия ***, в виде запрета распоряжаться данным имуществом, а именно в виде прекращения операций по счетам в пределах денежных средств в сумме 1 750 000 рублей; арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Владивостока от *** на счет Денисов А.Д. в Акционерном обществе «Альфа-<ФИО>2»: счет *** дата открытия ***, в виде запрета распоряжаться данным имуществом, а именно в виде прекращения операций по счетам в пределах денежных средств в сумме 1 750 000 рублей; арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Владивостока от *** на счета Денисов А.Д. в Акционерном коммерческом <ФИО>2 «Приморье» (публичное акционерное общество): счет *** дата открытия ***; счет *** дата открытия ***, в виде запрета распоряжаться данным имуществом, а именно в виде прекращения операций по счетам в пределах денежных средств в сумме 1 750 000 рублей, по вступлению постановления в законную силу. – снять.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток.

Судья                                        Т.В. Шестова