Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-44/2021 от 25.08.2021

Дело № 4/15-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка 29 сентября 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием помощника прокурора Кормиловского района Омской области Головко П.А., защитника-адвоката Манамса В.В., при секретаре Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Огородниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Соловьева Ю.Б., <данные изъяты>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом Омской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Б. осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Старшим инспектором Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Савельевой Е.И. в Кормиловский районный суд Омской области направлено представление в отношении осужденного для решения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ, более строгим.

Из представленных материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены права и обязанности, выдано направление для отбывания обязательных работ в Администрацию Кормиловского городского поселения. Осужденный своевременно явился в указанную выше организацию и был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ из Администрации Кормиловского городского поселения поступила информация о неявке Соловьева Ю.Б. на обязательные работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, явившись в инспекцию по вызову, осужденный пояснил, что не отбывал наказание в указанный период, так как состояние его здоровья не позволяет выполнять поручаемую ему тяжелую работу.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Матюшенко Э.С. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Осужденный Соловьев Ю.Б. в судебном заседании подтвердил факты прогулов. Пояснил, что не имеет возможности отбывать наказание в связи с наличием заболевания. ОТ контроля инспекции не уклоняется, согласен выполнять облегченную работу.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный своевременно приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ, однако нарушил порядок отбывания указанного наказания. Допустил прогулы, не вышел на работу более 2-х раз в течение одного месяца – в период с 16 по 20, а также с 23 по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причин неявки для отбывания наказания Соловьев Ю.Б. не имел. В связи с допущенными нарушениями письменно предупрежден о замене наказания более строгим.

Указанные нарушения порядка отбывания наказания негативно характеризуют осужденного, однако, с учетом обстоятельств дела и личности осужденного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае достаточных оснований для замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, не имеется. Суд учитывает, что осужденный от контроля инспекции не уклоняется, в период после вынесения приговора преступлений и административных правонарушений не совершал, имеет заболевание, в связи с наличием которого состоит на учете в БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» у врача-фтизиатра. Для определения его трудоспособности и возможности отбывать им обязательные работы необходимо проведение медицинского обследования. В связи с изложенным, суд считает, что требование о замене Соловьеву Ю.Б. наказания более строгим, заявлено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление инспектора Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева Ю.Б, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 А.М. Каземиров