Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2022 от 12.01.2022

Гражданское дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                            а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея    Барчо Р.А.,

При секретаре судебного заседания                     ФИО3,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея- мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО5» обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея- мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ФИО5» взысканы задолженность по оплате ЖКХ в сумме 4 412 руб. 32 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., а в удовлетворении остальных требований - отказано.

ФИО1 не согласилась с решениями мирового судьи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, в которой в качестве приложения не указано о наличии документа об отправке копии жалобы истцу или о наличии копии (экземпляра) жалобы для ООО «ФИО5».

При этом, в деле представлено извещение о подаче ответчицей апелляционной жалобы с установлением срока для подачи возражений и адресованное судом ООО «ФИО5».

В указанном извещении в качестве приложения указана копия апелляционной жалобы, однако сведения о ее отправке/доставке – отсутствуют.

Гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Представитель истца – ООО «ФИО5» в лице директора – ФИО4 заявил ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, так как копия апелляционной жалобы в адрес истца не поступала, сведениями о ее поступлении компания не располагала, в связи с чем была лишена возможности подать возражения в установленный срок.

Суд, исследовав материалы дела с апелляционной жалобой и приложенными документами, считает снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 и п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать     перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.325 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 подала апелляционную жалобу, не отвечающую требованиям ст.322 ГПК РФ, так как в качестве приложения не указано о наличии документа об отправке копии жалобы истцу.

Какие-либо иные документы, подтверждающие вручение/доставление ООО «ФИО5» апелляционной жалобы и/или судебного извещения о возможности подачи возражений на нее – отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении положений ст.ст.323 и 325 ГПК РФ, которые препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, так как суд апелляционной инстанции не имеет полномочий на устранение имеющихся недостатков.

Суд апелляционной инстанции считает снять гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 с апелляционного рассмотрения и возвратить материалы дела мировому судье для выполнения требований ст.ст.323, 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.322, 323, 325, 325.1, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея- мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ.

Возвратить гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея для выполнения требований ст.ст.323, 325 ГПК РФ.

Судья                        Р.А. Барчо

11-7/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Городская управляющая "ГУК"
Ответчики
Панфилова Нина Александровна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Р.А.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.01.2022Передача материалов дела судье
14.01.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
31.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее