Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-662/2020 от 03.06.2020

Дело №5-662/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                 «03» июня 2020 года

       Судья Тобольского    городского    суда     Тюменской    области

Ярославцева М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Филинкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

           Филинкова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. к штрафу 300 рублей (не оплачен),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филинкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 19.03.2020 года в 20 часов 03 минут находясь по адресу: г.Тобольск, 4 микрорайон, стр.37а, магазин «Магнит», <данные изъяты> от окружающих похитил водку особую ХОРТИЦА ВАЙТ 40%, 05л. -1 шт. стоимостью 241,68 рублей, коньяк Российский СТАРЕЙШИНА 3года 40% 0,5л.-1шт. -360,35 рублей, настойку горькую Три Старика Кедровая 38% 0,49л. -1шт.- 195,95, на общую сумму 1 158,38 рублей, тем самым совершил мелкое хищение.

В судебном заседании Филинков А.В. вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества; распиской в получении похищенного.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

        Таким образом, действия Филинкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

        При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что Филинков А.В. свои действия осознал,    не работает, доходов не имеет, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                              п о с т а н о в и л:

Филинкова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.13 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Филинкову А.В. разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                М.В.Ярославцева