Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2024 года <адрес>
Магасский районный суд Республики И. в составе:
председательствующего судьи Белхароева Т.А.,
при секретаре Арчаковой Х.М.,
с участием представителя истца Хаматхановой А.И., представителя ответчика - администрации <адрес> Тутаева Т.М., представителя ответчика - администрации с.<адрес> Гадаборшева М.Н., представителя ответчика - Минимущества И. К. С.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куриевой Э. Б. к администрации Назрановского муниципального района, администрации сельского поселения Барсуки и Министерству имущественных и земельных отношений Республики И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером 06:05:0300001:2314, расположенный по адресу: Республика И., <адрес> с.<адрес>, б/н, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куриев Б. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истица является дочерью умершего. При жизни наследодателя, им нажито имущество, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: Республика И., <адрес> с.<адрес>, б/н. После смерти наследодателя истица огородила данный земельный участок столбиками.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истица совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление, приняла меры по сохранению и защите от посягательства третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Хаматхановой А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель администрации <адрес> Тутаев Т.М. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель администрации с.<адрес> Гадаборшев М.Н. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель Минимущества И. К. С.У. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 и ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-РГ №, что Куриев Б. И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Куриеву Б.И. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Республика И., Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, общей площадью 200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге есть запись № л/с 1828 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ17-64780 собственником данного земельного участка являлся Куриев Б.И.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку материалами дела достоверно подтверждена принадлежность при жизни Куриеву Б.И. спорного земельного участка, данный объект входит в состав наследственного имущества после смерти последнего.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований представитель истица ссылалась на то, что Куриева Э.Б. совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, уплачивала налоги, вступила во владение, управление, приняла меры по сохранению и защите от посягательства третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание земельного участка, огородила земельный участок сеткой.
Согласно положениям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, подтвержденные совокупностью доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства.
Однако истицей суду не представлены доказательства фактического вступления в наследство, в частности, сведения, подтверждающие уплату налогов на земельный участок, на которые ссылается ее представитель, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и так далее.
При этом истица требование об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока принятия наследства не заявляла, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с приложением доказательств принятия наследства, не обращалась.
Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель Плиев И.С. подтвердил лишь факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю Куриеву Б.И.
Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства фактического вступления Куриевой Э.Б. в наследство умершего – Куриева Б.И., суд приход к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, кроме прочего, земельный участок, находящийся на соответствующей территории.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на смежном со спорным земельном участке, который находится в ведении Минимущества И., в настоящее время ведется строительство физкультурно-оздоровительного комплекса. При этом в ходе строительства с согласия администрации с.<адрес> используется также спорный земельный участок.
Из изложенного следует, что администрация с.<адрес> осуществляет действия по распоряжению спорным земельным участком, что свидетельствует о реализации данным органом прав как собственником выморочного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куриевой Э. Б. к администрации <адрес>, администрации сельского поселения Барсуки и Министерству имущественных и земельных отношений Республики И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики И. в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев