Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2023 ~ М-367/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-406/2023                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края                     18 сентября 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к ФИО1 о взыскании с наследника (наследников) ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 039-02037В от 14.01.2022 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спирит» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с наследника (наследников) ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 039-02037В от 14.01.2022 года в размере 10560 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

Свои требования мотивировали тем, что между ООО МКК «Евраз» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 039-02037В от 14.01.2022 года, в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей в безналичной форме на карту, о чем в договоре Заемщиком сделана запись. В соответствии с п.2 Договора Заемщик обязалась возвратить в срок не позднее 13.02.2022 полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме 12400 рублей.

20.05.2022 ООО МКК «Евраз» на основании договора уступки прав требования (Цессии) №1/2016 от 29.12.2016 уступило ООО «Спирит» право требования по договору потребительского займа №039-02037В от 14.01.2022 года к ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальными наследниками ФИО2 могут быть ее дочь или ФИО1. ФИО2 проживала в квартире по адресу: <адрес> имела в собственности долю в квартире. Считают, что с наследников ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа.

Общая сумма задолженности составляет 10560 рублей, из которых 10000 рублей - основной долг, 560 рублей - проценты за пользование займом в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора за период с 14.01.2022 по 21.01.2022 – 7 дней*(10000*0,8%).

Представитель истца ООО «Спирит» Царев М.Д. в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Уинского муниципального района Пермского края.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к наследственному имуществу ФИО2 следует отказать.

Судом установлен факт получения ФИО2 займа в сумме 10 000 рублей, о чем свидетельствует договор потребительского займа №039-02037В от 14.01.2022, подписанный ФИО2 с ООО Микрокредитная компания «Евраз» (л.д.89), заявление на предоставление займа от 14.01.2022 (л.д.10), расходный кассовый ордер №039-02037В от 14.01.2022. (л.д.12).

20.05.2022 дополнительным соглашением к договору уступки прав требования (Цессии) №1/2016 от 29.12.2016 ООО МКК «Евраз» уступило право требования по договору потребительского займа № 039-02037В от 14.01.2022 года к ФИО2 (л.д.18-23).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Уинского муниципального района Пермского края. (л.д.46).

По информации нотариуса Уинского нотариального округа от 17.08.2023, в делах нотариуса Уинского нотариального округа Пермского края, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.09.2023 право на имевшееся в собственности ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 1100 кв.м. и жилое помещение, площадью 46,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, прекращено 26.06.2014. (л.д.47,48-49).

    Согласно пункту 1 статьи 1152 и пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.3 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    По смыслу приведенных выше норм, истец обязан доказать наличие наследственного имущества у ФИО2, а также факт принятия наследства наследниками.

    При этом, истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих принятие наследства кем-либо из наследников.

    Поскольку судом не установлено наличие у ФИО2 какого-либо наследственного имущества а также наследников, принявших наследство после ФИО2, правовых оснований для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору займа в размере 10560 рублей, из них сумма займа – 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 560 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей - не имеется.

На основании изложенного Обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» в иске к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» в иске о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 039-02037В от 14.01.2022 года в размере 10560 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий                Братчикова Н.А.