Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2022 от 24.01.2022

    39RS0019-01-2022-000116-96

    Дело №5-115/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    17 февраля 2022 года                              город Советск

    Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

    У С Т А Н О В И Л:

    13.01.2022 в 09 часов 40 минут в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, пп.5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от 09.12.2021 №792) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина), находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, не соблюдая масочный режим.

    В судебном заседании Петров А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил его строго не наказывать, учесть, что у него на иждивении находится <данные изъяты> ребенок.

    Обстоятельства совершения Петровым А.В. административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

    протоколом 16№ об административном правонарушении от 13.01.2022, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и содержится объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: «было душно, снял маску, прививка есть»;

    фототаблицей к протоколу об административном правонарушении от 13.01.2022 с фиксацией факта нахождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без индивидуального средства защиты – маски, в общественном месте;

    рапортом сотрудника МО МВД России «Советский» о том, что 13.01.2022 в 09 часов 40 минут в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, Петров А.В. в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина), находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, не соблюдая масочный режим.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Петрова А.В. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана.

Действия Петрова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может предупреждение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Петрова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            И.В. Понимаш