Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2023 ~ М-17/2023 от 10.01.2023

дело № 2-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                      п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Бедрицкой М.А.

при секретаре                               ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лиц проживающими в домовладении без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании лиц проживающими в домовладении без регистрации.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания назначенном на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещались судом в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, однако в суд заявитель не явились.

Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству и назначении дела к рассмотрению направлена судом в адрес истцов указанный в заявлении, судебное почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

В судебное заседание истцы не явились, заявлений, ходатайств не поступило.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена судом в адрес истцов указанный в заявлении, судебное почтовое отправление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлений, ходатайств в суд не поступило.

Кроме того, информация о движении дела и датах слушания дела размещена на официальном интернет-сайте Раздольненского районного суда Республики Крым в разделе «Судебное делопроизводство».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель (представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайство о разбирательстве дела в отсутствие истцов судье не поступило, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лиц проживающими в домовладении без регистрации- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                    подпись            М.А. Бедрицкая