Дело №10-11/2023
58MS0011-01-2023-001255-16
Судья – Пронькина Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,
при секретаре Сучилиной М.Н., с участием:
старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А.
осужденного Ведяшева И.Р.
защитника – адвоката Зелимхановой Л.А., представившей удостоверение №1015 и ордер № 4124 от 04.08.2023 года Пензенской областной коллегии адвокатов,
потерпевшей Л.Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц-связи в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Железнодорожного района г. Пензы на приговор мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 12 мая 2023 года, которым
Ведяшев Илья Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, детей не имеющий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, судимый:
10 ноября 2021 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ,- условно с испытательным сроком 2 года,
Постановлением того же суда от 06 октября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужденный:
– приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 16 ноября 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства
Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно,
– приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 07 декабря 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ – к 240 часам обязательных работ
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 07 февраля 2023 года в порядке п.10 ст.397 УПК РФ постановлено: на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 07 декабря 2022 года, более строгим видом наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 16 ноября 2022 года, окончательно назначить Ведяшеву И.Р. наказание по приговору от 07 декабря 2022 года в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства
Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно
– приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от 18 апреля 2023 года по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 декабря 2022 года (с учетом разъяснений, данных в постановлении от 07 февраля 2023 года), - к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства
Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно,
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за данное преступление, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 18 апреля 2023 года, и пересчитав в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы, из расчета 3 дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, назначено 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного района г. Пензы от 10 ноября 2021 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 ноября 2021 года, - окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ведяшева И.Р. под стражей с 12 мая 2023 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 07 декабря 2022 года, - 2 часа обязательных работ- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ – как 1 день лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 12 мая 2023 года, постановленным в особом порядке, Ведяшев И.Р. признан виновным в том, что 11 августа 2022 года в период времени с 16 часов до 16 часов 10 мин., находясь по месту жительства в жилой комнате <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил телевизор марки «Haier» стоимостью 5323 руб. 57 коп., принадлежащий Л.Т.В., с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.Т.М. материальный ущерб.
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Пензы принес апелляционное представление на приговор, в котором, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит его изменить: исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 18 апреля 2023 года; исключить указание об отмене условного осуждения по приговору Железнодорожного района г. Пензы от 10 ноября 2021 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ и частичном присоединении наказания по данному приговору. Применить следующие принципы назначения наказания: на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 10 ноября 2021 года; на основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.1 ст.158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 10 ноября 2021 года, и назначить 2 года 2 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 18 апреля 2023 года, окончательно назначить Ведяшеву И.Р. 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 07 декабря 2022 года в виде 2 часов обязательных работ.
Представление мотивировано тем, что согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель доводы представления поддержал.
Осужденный, его защитник и потерпевшая Л.Т.В. разрешение доводов представления оставили на усмотрение суда, но просили не ужесточать размер наказания.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона влечет отмену или изменение решения суда первой инстанции. В соответствии со ст.389.18 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является неправильным применением уголовного закона.
Вместе с тем, вопреки доводам представления, правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров мировым судьей не нарушены, поскольку разъяснения, изложенные в п.53 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 применимы в случае, если какие-то преступления совершены до вынесения первого приговора, по которому наказание назначено с применением ст.73 УК РФ.
В данном же случае все преступления, которыми Ведяшев И.Р. осужден приговорами мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 16 ноября 2022 года, мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 07 декабря 2022 года, мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от 18 апреля 2023 года и обжалуемым приговором от 12 мая 2023 года, - совершены после 10 ноября 2021 года, т.е. в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 ноября 2021 года, который не истек до настоящего времени.
Так, приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 16 ноября 2022 года Ведяшев И.Р. осужден за кражу, совершенную 04 сентября 2022 года; приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 07 декабря 2022 года – за кражу, совершенную также 04 сентября 2022 года; приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от 18 апреля 2023 года – за незаконное использование документов для образования юридического лица, имевшее место в период с 20 ноября 2021 года по 26 ноября 2021 года, приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 12 мая 2023 года –за кражу, совершенную 11 августа 2022 года.
При таких данных, мировым судьей с применением ч.5 ст.69 УК РФ правильно применен сначала принцип сложения наказаний по совокупности преступлений, совершенных в период испытательного срока, установленного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 ноября 2021 года, а затем отменено условное осуждение по данному приговору и назначено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для отягчения наказания, о чем просит сторона обвинения, суд апелляционной инстанции также не усматривает, полагая наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 12 мая 2023 года в отношении Ведяшева Ильи Романовича - оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Пензы – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и подлежит обжалованию в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий