Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3711/2024 ~ М-1820/2024 от 14.03.2024

№2-3711/2024

УИД №10RS0011-01-2024-002888-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 г.                                                                                                 г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой ИО к Ершову ИО о взыскании денежных средств,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, чтостороны, а также их совместные дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2019 году брак между истицей и ответчиком расторгнут решением Петрозаводского городского суда. Ответчик не осуществляет плату за коммунальные услуги с 2019 года. Истица самостоятельного производит оплату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истица просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 82273 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10222 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3602 руб. 12 коп.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании не участвовал, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке до 2019 года.Решением Петрозаводского городского суда РК от 16.03.2020 за Ершовой ИО признано право общей долевой собственности совместно с Ершовым ИО по 7/14 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с учетом долей детей <данные изъяты>

Также установлено, что плату за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартире осуществляет истица, ответчик с 2019 года таких расходов не несет. Претензии, направленные истицей в адрес ответчика о возмещении части затраченных средств на оплату ЖКУ остались без ответа.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В абз.1 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

При этом в абз.2 п.27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет суммы внесенных ею платежей по оплате ЖКУ, в соответствии с которым сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет82873 руб. 47 коп.

Представленный истицей расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.56 ГПК РФ стороной ответчика возражений на требования истицы не представлено, как и доказательства внесения оплаты ЖКУ.

Также, истицей заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 06.06.2023 по 07.05.2024 в размере 10222 руб. 73 коп.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Положения ст.395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства подлежат применению с учетом периода действия договора займа, меняющейся редакции данной статьи и разъяснений, содержащихся в пунктах 39, 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Пунктом 2 ст.1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом установленных обстоятельств, названых норм, данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 руб.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ершова ИО (СНИЛС: №) в пользу Ершовой ИО (СНИЛС: №)в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг82873 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 07.05.2024 в размере 10222 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                    Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024.