Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2023 от 29.03.2023

Дело № 1- 468/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыкаловым П.П.;

с участием:

государственного обвинителя Тен И.С.,

подсудимого Миронова Д.В.,

адвоката Ким А.П.,

потерпевшего П;

       13 апреля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Миронова Д.В., <...>

            в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

установил:

     Миронов Д.В. в г. Волжском совершил кражу, то есть, тайное хищение имущества П, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

    18 декабря 2022 года, примерно в 18 часов 30 минут Миронов Д.В., находясь в <адрес>, реализуя из корыстных побуждений умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил со стола, забытый, знакомым ему, П мобильный телефон «Теchno Spark 8C», стоимостью 7490 рублей. Похищенным имуществом Миронов Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему П значительный ущерб в сумме 7490 рублей.

Подсудимый виновным себя признал, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший П выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также, убедившись, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия Миронова Д.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Совершенное Мироновым Д.В. преступление, относится к категории средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении подсудимому наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного им преступления; личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: явка с повинной в совершении преступления, активное способствование его расследованию, о чем свидетельствуют признательные и неизменные показания Миронова Д.В. на протяжении предварительного следствия; добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также, признание вины и высказывание раскаяния в содеянном, в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Миронова Д.В. является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку, ранее он был судим к реальному лишению свободы в совершеннолетнем возрасте за умышленные преступления, в том числе и тяжкое.

Суд не учитывает при назначении наказания, указанное в обвинительном заключении, как отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, подтверждений того, что алкогольное опьянение способствовало совершению подсудимым преступного деяния, в ходе судебного следствия не установлено, и объективных доказательств того, что Миронов Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии медицинского освидетельствования, материалы уголовного дела не содержат.

Суд принимает во внимание также личность подсудимого. Миронов Д.В. имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован и участковым уполномоченным инспектором полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; хотя и неофициально, но работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

По мнению суда, цели наказания в отношении Миронова Д.В. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением значительного испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока он должен доказать свое исправление. При наличии рецидива при назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ. Дополнительное наказание, суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным не назначать.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░chno Spark 8C», ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

           ░░░░░:      ░░░░░░░