№2-5316/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г.о.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Боровских ФИО14, Липатову ФИО15, Кондаковой ФИО16, Тимофеевой ФИО17, Рыжову Александру ФИО18, Тимофееву ФИО19, Окуневу ФИО20, Костюк ФИО21 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
Установил:
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Боровских М.А., Липатова Ю.А., Кондаковой А.А., Тимофеевой М.Е., Рыжова А.Н., Тимофеева А.А., Окунева И.С., Костюк О.И. солидарно за период с 01.11.2020г. по 28.02.2022г. задолженность за потребляемую электроэнергию в размере 52 631,10руб., пени в размере 31 973,73руб. и расходов по оплате госпошлины – 2 738 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком коммунальной услуги энергоснабжение в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, пользуются электроэнергией, однако ее оплату производят нерегулярно.
В судебное заседание представитель АО «Мосэнергосбыт» не явился, извещен.
Ответчики Кондакова А.А., Костюк О.И., Боровских М.А. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что в заявленный период времени оплачиваю электроэнергию, сумму оплаты рассчитывали на свое усмотрение.
Ответчик Тимофеев А.А. требования не признал, пояснил, что электроэнергию не оплачивал, т.к. в комнате не проживал.
В материалы дела ответчики Боровских М.А. и Кондакова А.А. представили письменные возражения /л.д.80-81/. Указали, что в коммунальной квартире установлен один прибор учета электроэнергии, который снимает общее потребление электроэнергии на всю квартиру. На основании этого прибора учета производится расчет электроэнергии и к отплате выставляется единый платежный документ. АО «Мосэнергосбыт» отказывается вести раздельный учет электроэнергии по потребителям в коммунальной квартире, а также не учитывает произведенные ими платежи за потребленную электроэнергию в означенный период в размере 22 803,48 рублей. Ответчики полагают, что не должны нести солидарную ответственность, поскольку обязательства жильцов коммунальной квартиры по оплате услуг подлежат исполнению в долевом порядке.
Ответчики Липатов Ю.А., Тимофеева М.Е., Рыжов А.Н., Окунев И.С. в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав объяснения явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.671, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем жилого помещения права и обязанности, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 ЖУ РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> и являются стороной по договору энергоснабжения с АО "Мосэнергосбыт".
Комната № находится в пользовании ответчиков Тимофеевой М.Е., Рыжова А.Н., Тимофеева А.А., Окунева И.С., а также несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГрождения.
Комната № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4 и ФИО3 с 42/100 долями в праве собственности на места общего пользования.
Комната № является муниципальной, находится в пользовании ответчика ФИО2
Для учета потребления электроэнергии на коммунальную квартиру установлен единый счетчик электроэнергии, который учитывает потребление всей квартиры, открыт один лицевой счет № на имя ФИО4
В соответствии с расчетом АО "Мосэнергосбыт", не оспоренным ответчиками, расход электроэнергии за период с 01.11.2020г. по 28.02.2022г. составил 2580 КВт. При этом АО "Мосэнергосбыт" указывает, что по данным прибора учета электроэнергии, по квартире ответчиков числиться задолженность, которая за период с 01.11.2020г. по 28.02.2022г. составляет 52 631,10руб. /л.д.11-12/.
В связи с просрочкой внесения оплаты начислены пени за период с 11.12.2020г. по 11.03.2022г. (за исключением периода моратория с 06.04.2020г. по 31.12.2020г.) в размере 31 973,73руб.
Согласно п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой № приложения № к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии. Из приведенной в приложении № к указанным Правилам формулы № усматривается, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в коммунальной квартиру коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; а также тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.
Ответчиками расчет задолженности за означенный период взыскания оспорен, представлены доказательства оплаты электроэнергии за спорный период с 01.11.2020г. по 28.02.2022г., не учтенных истцом при расчете исковых требований: от Боровских М.А. и Кандаковой А.А. на общую сумму 23 405,14 рублей, от Костюк О.И. на общую сумму 2800 рублей.
Всего от указанных лиц на счет истца поступило 26 205,14 рублей, что подтверждено квитанциями об оплате, указанные платежи не отражены в расчете задолженности.
Таким образом, суд полагает возможным определить задолженность ответчиков по оплате услуг энергоснабжения за период с 01.11.2020г. по 28.02.2022г. в размере 26 425,96 рублей (52631,10руб. – 26205,14руб.).
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.7.1.59 "Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2", утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999, в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.
В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается единый платежный документ.
Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст.ст.539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электроэнергии в отдельно взятой комнате.
Помимо потребления электроэнергии в отдельно взятой комнате, в квартире также имеются места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридор), при этом определить, какой объем электроэнергии был потреблен именно в местах общего пользования, и кто из жильцов потреблял электроэнергию, не представляется возможным.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений ст.322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.
Как установлено судом, в коммунальной квартире зарегистрированы десять человек, ответчики проживают в квартире разными семьями, порядок потребления и оплаты электроэнергии между ответчиками не определен.
Также суд полагает необходимым отметить, что ответчики производят оплату потребленной электроэнергии эпизодически и не в полном размере, у АО "Мосэнергосбыт" отсутствует информация о том, кто из ответчиков произвел частичную оплату и в какой сумме, так как на лицевой счет абонента банк переводит только денежные средства без указания фамилии плательщика и иных реквизитов, в расчете задолженности, представленном истцом, учитываются произведенные оплаты.
Поскольку в коммунальной квартире ответчиков комнаты не оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, соглашение о порядке оплаты электроэнергии между сторонами не достигнуто, электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, суд приходит к выводу о том, что услуга электроснабжение подлежит расчету исходя из показаний общего прибора учета электрической энергии между всеми жильцами квартиры. Соответственно, на основании ст.322 ГК РФ применяется солидарная ответственность всех потребителей электроэнергии, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.
Таким образом, вопреки доводам ответчиков, ответственность по договору энергоснабжения у ответчиков по погашению образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии является солидарной.
Довод ответчиков о том, что АО «Мосэнергосбыт» отказывается вести раздельный учет электроэнергии по потребителям в коммунальной квартире, суд также находит несостоятельным.
Как ранее установлено судом, между сторонами заключен один договор энергоснабжения с присвоением единого абонентского номера всей коммунальной квартире, ответчики с заявлением к истцу о заключении отдельных договоров энергоснабжения и выставлении отдельных счетов по каждому жилому помещению коммунальной квартиры не обращались. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как указано в п.69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно п.71 названного Постановления, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника (кроме юрлиц), но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании пени обоснованы, законны, ответчиками не оспорены.
Однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку расчет произведен без учета сумм поступивших от ответчиков платежей в означенный период. Одновременно суд полагает, что пени должны быть соразмерны основному нарушенному обязательству и не должны влечь за собой неосновательное обогащение со стороны истца, в связи с чем считает возможным применить в данном случае ст.333 ГК РФ и взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 2 000 рублей.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом итогов рассмотрения дела с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 1052,78 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с Боровских ФИО22, Липатова ФИО23, Кондаковой ФИО24, Тимофеевой ФИО25, Рыжова ФИО26, Тимофеева ФИО27, Окунева ФИО28, Костюк ФИО29 солидарно в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по электроэнергии за период с 01.11.2020 года по 28.02.2022 года в размере 26 425 рублей 96 копеек, пени в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1052 рубля 78 копеек.
Во взыскании задолженности, пени и судебных издержек в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Савина