Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-205/2022;) от 14.12.2022

                        Дело №1-25/2023(1-205/2022)

УИД 75RS0016-01-2022-001581-04

                        ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                                                  25 января 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Барсуковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Могочинского межрайонного прокурора Хунхинова В.А.,

представителя потерпевшего ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» по доверенности Тюкавкиной Е.С.,

подсудимого Черданцева И.В., защитника – адвоката Бабенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черданцева Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «Железный Кряж» начальником участка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.4 <адрес>, судимостей не имеющего,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ,

                                   установил:

Черданцев И.В. повредил до степени прекращения роста лесные насаждения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.06.2022г. Министерством природных ресурсов Забайкальского края издан приказ №, а также выдано разрешение № (с изменениями внесенными приказом Министерством природных ресурсов <адрес> № от 08.08.2022г.), в соответствии с которыми ООО «Восточная ГРК» разрешено осуществлять геологическое изучение недр в пределах земель лесного фонда Могочинского лесничества, в том числе в эксплуатационных лесах в квартале 363 на части лесотаксационного выдела 17 и в лесном квартале 364 на части лесотаксационного выдела 2 Ксеньевского участкового лесничества, без предоставления лесного участка на основании лицензии на пользование недрами № от 26.04.2022г.

Между ООО «НН Технические Сервисы» и ООО «Железный Кряж» 17.02.2022 заключен договор подряда № № на выполнение буровых работ на объекте «Поиски месторождений меди и золота на Западно – Мостовской и Восточно – Мостовской площадях», расположенного в Могочинском районе Забайкальского края в 50 километрах от г. Могоча в западном направлении.

В соответствии с вышеуказанными документами ООО «Железный Кряж» осуществляло геологическое изучение недр в пределах земель лесного фонда Могочинского лесничества Ксеньевского участкового лесничества в эксплуатационных лесах в лесном квартале 363 на части лесотаксационного выдела 17 и в лесном квартале 364 на части лесотаксационного выдела 2. На основании проекта буровых работ на объекте «Поиски месторождений меди и золота на Западно – Мостовской и Восточно – Мостовской площадях» )договор № от 17.02.2022 г.) и согласно устного указания генерального директора ООО «Железный Кряж» ФИО15 на должность начальника участка на Западно – Мостовской и Восточно – Мостовской площадях назначен Черданцев И.В.

Черданцев И.В., занимая должность начальника участка на Западно – Мостовской и Восточно – Мостовской площадях, расположенных в Могочинском районе Забайкальского края в 50 километрах от г. Могоча в западном направлении, действуя на основании вышеуказанных документов, заведомо зная, что вырубка лесных насаждений в пределах земель лесного фонда Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества разрешена в эксплуатационных лесах в лесном квартале 363 только на части лесотаксационного выдела 17 и в лесном квартале 364 только на части лесотаксационного выдела 2, 17 сентября 2022 года, находился на участке, расположенном в квартале 363 выдела 17 и квартале 364 выдела 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества, на расстоянии около 15 км северо - восточнее п. Ксеньевка Могочинского района Забайкальского края имея умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, произрастающих за пределами участка, на которых вырубка лесных насаждений разрешена, действуя в интересах ООО «Железный Кряж», в нарушении ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, ч. 1 ст. 43 Лесного Кодекса РФ, ч. 3 ст. 43 Лесного Кодекса РФ, руководствуясь пунктами 3.2, 3.6 должностной инструкции, утвержденной 20.04.2020г. генеральным директором ООО «Железный Кряж» Свидетель №5, согласно которой Черданцев И.В. вправе устанавливать служебные обязанности для подчиненных работников и издавать распоряжения в пределах своей компетенции, дал заведомо незаконное устное указание на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, находящихся в квартале 363 выдела 17 и квартале 364 выдела 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества бульдозеристу – экскаваторщику ООО «Железный Кряж» Свидетель №2, который не осознавал преступный характер действий Черданцева И.В., используя экскаватор модели R 260 LC – 95 с государственным регистрационном знаком № в качестве орудия преступления, находясь в вышеуказанном месте, 17 сентября 2022 года в период времени с 08 часов до 20 часов совершил повреждение до степени прекращение роста лесных насаждений общим объемом 37,04 м3, в том числе деревьев породы лиственница объёмом 19,12 м3, породы береза объемом 17,92 м3, причинив ущерб экологии и материальный ущерб государству в особо крупном размере в общей сумме 222 409 рублей.

Ущерб рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В судебном заседании подсудимый Черданцев И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью, пояснив, причиненный ущерб в сумме 222 409 руб. возмещен предприятием. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (том 1 л.д.114-117) из которых следует, что он работает начальником участка ООО «Железный Кряж» на протяжении трех лет. Организация занимается геологоразведкой с использованием буровых установок разного класса. В его должностные обязанности входит оперативное управление производственным процессом, контроль расходования ГСМ, ТМЦ и запасных частей. 17.02.2022г. их организация заключила договор подряда НН НТС № «Поиски месторождений меди и золота на Западно-Мостовой и Восточно-Мостовских площадях» с ПАО «ГМК «Норильский Никель» на геологоразведку территории вблизи поселка Ксеньевка Могочинского района. На расстоянии 15-20 км от п. Ксеньевка в восточном направлении расположен производственный участок ООО «Железный Кряж». Заказчик получил от Министерства природных ресурсов Забайкальского края разрешение на производство геологоразведочных работ, также насколько ему известно заказчик получил в аренду участки, на которых производятся работы. Для того, чтобы техника могла добраться до участка, их организация заключила договор с ФИО7, чтобы тот осуществил расчистку лесных насаждений. Также был заключен договор аренды принадлежащего Свидетель №1 трактора ТДТ – 55М. Взаимодействие с Матафоновым осуществлял непосредственно он, то есть предоставил карту расположения профилей, путей к ним, а также ширины просеки, которая составляла от 8 до 30 метров. Данная ширина просеки необходима, иначе буровая установка не пройдет к месту бурения. На расстоянии примерно около 600-700 метров от производственного участка в южном направлении также находятся профили под номерами 218 (ближний) и 217, к которым ведет старая лесная дорога. Профиль расположен на северном склоне сопки. Для доставки буровых установок к указанным выше профилям им необходимо было проехать по участку ЛЭП, ими было проведено исследование местности, установлено, что местность болотистая, присутствует уклон, бульдозер с буровой пройти не смогут. Для минимизации ущерба лесному фонду, им было принято решение расширить старую лесную дорогу до ширины буровой установки, которая гораздо короче. Расширение дороги производилось экскаватором под управлением Свидетель №2 Свидетель №1 всю спиленную древесину складировал в указанных им местах и засыпал ее песком, древесину они не вывозили с участка. О том, что на этом участке работать нельзя Свидетель №2 не знал, все работы осуществлялись под его руководством.

Черданцев И.В. 25.10.2022г. обратился с явкой с повинной (том 1 л.д.105-106) из которой следует, что он в присутствии защитника он сообщил о том, что 18.09.2022 г. под его руководством бульдозеристом Свидетель №2 была расширена старая лесная дорога, расположенная в выделе 17 квартал 363 и выделе 2 квартал 364 Ксеньевского участкового лесничества, в ходе чего была уничтожена часть деревьев и кустарников, произрастающих по краю дороги.

При исследовании протокола явке с повинной Черданцев И.В. изложенные в ней сведения подтвердил.

Не смотря на признание вины подсудимым по предъявленному обвинению, его вина нашла свое полное подтверждение и установлена судом с учетом совокупности исследованных и проанализированных доказательств.

Представитель потерпевшего ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» по доверенности Тюкавкина Е.С. показала, что 26.09.2022г. участковым лесничим Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества Свидетель №3 было выявлено незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале 363 выделе 17 и в квартале 364 выделе 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества. Рубка производилась предприятием ООО «Железный Кряж», работающей по договору подряда. Разрешение на геолого – разведочные работы выдано на организацию ООО «Восточная ГРК», у которой было право осуществлять рубку лесных насаждений в квартале 363 выделе 17 и в квартале 364 выделе 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества, но не полностью на данных выделах, а на части данных выделов. Организации ООО «Железный Кряж», которая производила геолого – разведочные работы на данном участке по договору подряда вышла за пределы границ разрешения. Площадь незаконно используемого участка составила 0, 32 га. На данном лесном участке ООО «Железный Кряж» произвела незаконно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений породы береза и лиственница с целью создания дороги для проезда буровой техники к месту проведения геолого – разведочных работ. Всего было уничтожено 37, 04 кубических метров древесины. Из них деревьев породы лиственницы сырорастущей было уничтожено 19,12 кубических метров, деревьев породы береза сырорастущей было уничтожено 17,92 кубических метров. Расчет ущерба им проводился по таксационному описанию. Общий ущерб лесному фонду Российской Федерации составил 222 409 рублей, который полностью возмещен ООО «Железный кряж»

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает участковым лесничим в Ксеньевском участковом лесничестве. В конце августа 2022г. он находился на участке работ ООО «Железный кряж» встречался с Черданцевым, тот просил разрешения на оборудования дороги в другом месте для проезда буровой техники. На что он ему ответил отказом, рекомендовал оформить разрешительные документы. Примерно через несколько недель он снова поехал на участок, увидел что дорога сделана в другом месте, на расстоянии 1,5 км. был сделан ров экскаватором шириной примерно 6 м. на глубину более 2м., стволы и пни деревьев отсутствовали. Он произвел выкипировку, составил протокол о лесонарушении, расчитал ущерб, были повреждены до прекращения степени роста деревья породы береза и лиственница, площадь незаконной рубки составила 0,32 га. Ущерб был рассчитан на основании данных лесотаксовых описаний по материалам лесоустройства. Разрешительные документы имелись у другого предприятия, ООО «Железный кряж» был подрядчиком, осуществляли работы по бурению. В том месте, где был сделан ров, старой дороги не было, она была рядом. Поскольку техника не могла по ней пройти они сделали другую дорогу, выйдя за переделы разрешительных документов.

Приказом Министерства природных ресурсов Забайкальского края издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Разрешением № (том 1 л.д.55-57, 58-61, 62-63) ООО «Восточная Геологоразведочная Компания» ( ООО «Восточная ГРК») разрешено осуществлять геологическое изучение недр в пределах земель лесного фонда Могочинского лесничества, в том числе в эксплуатационных лесах в квартале 363 на части лесотаксационного выдела 17 и в лесном квартале 364 на части лесотаксационного выдела 2 Ксеньевского участкового лесничества, без предоставления лесного участка на основании лицензии на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.64-81), срок окончания пользования участком недр 31.05.2025г.

Выпиской из ЕГРЮЛ (том 1 л.д.128153) подтверждается, что ООО «Железный Кряж» является юридическим лицом с 06.08.2008г., генеральным директором которого является Свидетель №5, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности. Основным видом деятельности предприятия является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).

Информацией (том 1 л.д.85-86) подтверждается, что учредителем ООО «Восточная Геологоразведочная Компания» является ПАО «ГМК «Норильский никель»

17.02.2022г. заключен договор подряда между ООО «Норникель Технические Сервисы» (ООО «НН Технически сервисы») и ООО «Железный Кряж» на выполнение буровых работ на объекте «Поиски месторождений меди и золота на Западно – Мостовской и Восточно – Мостовской площадях», расположенном в Могочинском районе Забайкальского края в 50 километрах от г. Могоча в западном направлении (том 1 л.д.154-193) в срок с 15.02.2022г. по 15.10.2022г. Разработан проект производства буровых работ (том 1 л.д.36-54).

Приказом №к от 20.04.2020 г. ООО «Железный кряж» (том 1 л.д.119) подтверждается, что Черданцев И.В. принят на работу начальником участка ГРР («Нижняя Борзя») (том 1 л.д.50-62), наделен должностными правами и обязанностями и несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, что подтверждается должностной     инструкцией (том 1 л.д.120-123).

Согласно информации, предоставленной генеральным директором ООО «Железный Кряж» Свидетель №5 от 24.01.2023г. Черданцев И.В. принят на работу 20.04.2020г. принят на работу начальником участка ГРР «Нижняя Борзя». В связи с производственной необходимостью (перевод сотрудника до выхода на работу временно отсутствующего работника на данном участке работ согласно с.1 ст.72.2 ТК РФ был переведен в той же должности с 17.08.2022г. на один месяц) 17.09.2022г. продолжал свои функциональные и должностные обязанности в той же должности – начальника участка (Забайкальский край Могочинский район Мостовская площадь) и работает по настоящее время.

Приказом генерального директора ООО «Железный Кряж» Свидетель №5 №п от 17.08.2022г. (том 1 л.д.124-125) Черданцев И.В. назначен ответственным лицом за пожарную безопасность по буровому участку на объекте «Западно-Мостовская и Восточно-Мостовская площади», местонахождение Забайкальский край Могочинский район, 50 км. к западу от п. Могоча на время отсутствия бурового мастера.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.10.2022г., фототаблицы, (том 1 л.д.21-30) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в Ксеньевском участковом лесничестве ( кв.363 выдел 17, квартал 364 выдел 2) на расстоянии около 15 километров в северо – восточном направлении от п. Ксеньевка Могочинского района Забайкальского края (квартал 363 выдел 17, квартал 364 выдел 2 ). Участвующий в осмотре участковый лесничий Свидетель №3 пояснил, что ранее на данном участке находился лес, а именно деревья породы береза и лиственница, которые на момент осмотра отсутствовали. Общий объем незаконно уничтоженной древесины 37, 04 кубических метро на общей площади 0, 32 гектара. В ходе осмотра незаконно уничтоженные лесные насаждения обнаружены не были. На осматриваемом участке по обочинам лесном дороги поверх земляного насыпа были обнаружены в нескольких местах части обломанных деревьев породы береза и лиственница.

Ведомостью определения объема незаконно срубленной древесины в соответствии с материалами лесоустройства (том 1 л.д.6) расчетом ущерба (том 1 л.д.7) протоколом о лесонарушении № (том л.д.10), схемой места совершения незаконной рубки (том 1 л.д.8) подтверждается, что в квартал 363 выдел 17, квартал 364 выдел 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества, объем незаконно уничтоженной древесины породы лиственница – 19,12 куб.м., породы береза 17,92 куб.м., общий объем составил 37,04 куб.м., ущерб составил 222 409 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.89-92) следует, что она работает в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Могочинское лесничество в должности заместителя начальника лесничества. 03.10.2022г. участковым лесничим Ксеньевского участкового лесничества Свидетель №3 было выявлено лесонарушение в квартале 363 выделе 17 и в квартале 364 выделе 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества, совершенное ООО «Железный Кряж». Лесонарушение заключается в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений общим объемом 37,04 куб. метров (в документах они, как правило, округляют этот показатель до целого числа). Общий ущерб для «ГКУ Управление лесничествами Забайкальского края» составил 222 409 рублей. 18.10. 2022г. в Могочинское лесничество прибыл представитель организации ООО «Железный Кряж» Черданцев И.В., который представился начальником указанного участка и предоставил ей приказ о приеме на работу от 20.04.2020 года ( Участок ГРР «Нижняя Борзя») и пояснил, что продление его обязанностей в должности начальника участка осуществлялось на основании устного указания директора ООО «Железный Кряж» Свидетель №5 на бездокументарной основе. В подтверждение своих слов он предоставил проект производства работ на данном участке (договор № № от 17.02.2022 г.), утвержденный генеральным директором ООО «Железный Кряж» Свидетель №5 25.10.2022г. составлен протокол о лесонарушении № от 25.10.2022г. и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту самовольного использования участка лесного фонда в квартале 363 выделе 17 и в квартале 364 выделе 2 Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества без каких – либо разрешительных документов. Расчет ущерба составлялся на основании таксационного описания, в котором отражается, что на участке, где было произведено повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, отражено, что на данном участке произрастали деревья породы береза и лиственница, средний возраст которых 50-60 лет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д.210-213) следует, что он является генеральным директором ООО «Железный Кряж». В 2021 году их организация заключила договор подряда с организацией ООО «НорНикель» в г. Краснокаменске. Согласно данного договора подряда их организация должна производить геолого – разведочные работы на разных участках, согласно технического задания заказчика, в том числе на участках лесных массивов в Могочинском районе Забайкальского края. Около п. Ксеньевка Забайкальского края согласно проектной документации и договора подряда у них также находятся профили 217 и 218, где они должны были произвести бурение разведочных скважин. Его задача заключается в общем руководстве предприятием. Сам он на данный участок не выезжал. Начальником данного участка по его приказу был назначен Черданцев И.В., в обязанности которого входило оперативное руководство непосредственно на месте выполнения работ. В октябре 2022 года от сотрудников полиции и лично от Черданцева И.В. он узнал, что последний произвел расширение лесной дороги в лесном массиве в Ксеньевском участковом лесничестве Могочинского лесничества, ведущей к профилям 217 и 218. Сам он лично Черданцеву И.В никаких указаний на расширение дороги в лесном массиве не давал. На участке на тот момент находился экскаватор, принадлежащей их организации модели 260 LC – 95 государственный регистрационный знак № и трактор, принадлежащий Свидетель №1 Черданцев И.В. работает в их организации уже несколько лет и зарекомендовал себя как исполнительный, добросовестный, пунктуальный работник.

         Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (том 1 л.д.237-252) следует, что с августа по октябрь 2022 г. работал в организации ООО «Железный Кряж» в должности тракториста на участке у поселка Ксеньевка Могочинского района Забайкальского края в лесном массиве. 01.07.2022г. он подписал договор с ООО «Железный Кряж» об аренде его трактора ТДТ – 55 М государственный регистрационный знак №. Общее руководство на участке, где он работает, осуществлял Черданцев И.В. – начальник участка. Примерно в середине сентября 2022 года, точную дату не помнит, начальник участка Черданцев И.В. дал ему устное указание расчистить профили скважина 217 и 218). В это же время, но до него, на данной лесной дороге работал экскаватор под управлением Свидетель №2, который осуществил зачистку дороги от лесных насаждений. Лесные насаждения он складировал там же на профиле. А лесные насаждения, которые находились по обе стороны дороги, ведущей к профилям Свидетель №2 при помощи экскаватора в дальнейшем зарекультивировал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д.237-252) следует, что работает в ООО «Железный Кряж» в должности бульдозериста – экскаваторщика на участке неподалеку от п. Ксеньевка Могочинского района Забайкальского края на экскаваторе, принадлежащем ООО «Железный Кряж» модели HYUNDAI 260 LC – 95. 17.09.2022г., являющийся на тот момент начальником участка Черданцев И.В. –дал ему устное указание на расчистку лесной дороги, ведущей к профилям 217 и 218. На экскаваторе в период времени с 08 часов до 20 часов 17.09.2022г. он выдвинулся на указанный участок лесной дороги и произвел на лесной дороге, протяженностью 300 -500 метров расчистку дороги от лесных насаждений, то есть он расширил дорогу по указанию Черданцева И.В. с целью дальнейшего облегчения прохода бульдозера с буровой установкой к профилям 217 и 218. О том, что на данном участке работы по очистке дороги от лесных насаждений проводить было нельзя, не знал.

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы, протокола осмотра предметов, постановления (том 1 л.д.223-227, 228-233, 234) следует, что осмотрена база «Родник» по адресу: Забайкальский край, Нерчинско – Заводской район, с. Явленка, где обнаружен из изъят экскаватор марки «HYUNDAI» модели R260 LC – 95, принадлежащий ООО «Железный Кряж», который в осеннее время 2022 года использовался для расширения лесной дороги, ведущей к профилям 217 и 218 на участке у п. Ксеньевка Могочинского района Забайкальского края. Экскаватор марки «HYUNDAI» модели R260 LC – 95 осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен директору ООО «Железный кряж» Свидетель №5 под сохранную расписку (том 1 л.д.235, 236). Право собственности юридического лица на данный экскаватор подтверждается паспортом самоходной машины, свидетельством (том 1 л.д.214-216).

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы, протокола осмотра предметов, постановления (том 2 л.д.1-7, 8-13, 14) следует, что осмотрен участок местности в п. Раздольное Могочинского района Забайкальского края, где обнаружен и изъят трактор ТДТ – 55 М оранжевого цвета государственный регистрационный знак №, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен Свидетель №1 под сохранную расписку (том 2 л.д.15, 16). Право собственности ФИО7 на данный трактор подтверждается паспортом самоходной машины, свидетельством (том 1 л.д.251-252). Передача указанного трактора в аренду ООО «Железный кряж» подтверждается договором аренды транспортного средства с экипажем от 01.07.2022г. (том 1 л.д.247).

Анализируя показания представителя потерпевшего Тюкавкиной, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №2, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются, в том числе с материалами дела. Оснований не доверять представителю потерпевшего, в том числе относительно размера причиненного ущерба, а так же свидетелям, у суда не имеется. Показания свидетеля Свидетель №5 который очевидцем произошедшего не является, восполняют и подтверждают события произошедшего.

Анализируя показания подсудимого, суд признает их правдивыми и стабильными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый Черданцев И.В. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом, которые суд закладывает в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность вышеприведенных доказательств, достаточной для постановления приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение, оснований для переквалификации действий или вынесения оправдательного приговора суд не усматривает.

Действия подсудимого Черданцева И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление относится к категории тяжких, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал и предвидел наступление общественно опасных последствий, выразившихся в причинении ущерба государству и желал их наступления. Преступление является оконченным, совершено с корыстным мотивом. Подсудимый, используя свое служебное положение начальника участка, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями (п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» согласно которому к лицам, использующим свое служебное положение при совершении преступлений, предусмотренных в том числе п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ относятся в том числе должностные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечаний к статье 201 УК РФ), заведомо зная, что вырубка лесных насаждений в пределах земель лесного фонда Ксеньевского участкового лесничества Могочинского лесничества разрешена в эксплуатационных лесах в лесном квартале 363 только на части лесотаксационного выдела 17 и в лесном квартале 364 только на части лесотаксационного выдела 2, используя такие полномочия, с целью совершения преступления дал устное указание на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений Свидетель №2, не осведомленному о преступных намерениях подсудимого, который при помощи экскаватора произвел повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в том числе деревьев породы лиственница и береза, причинив материальный ущерб государству в особо крупном размере в сумме 222 409 рубля. Расчет причиненного материального ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», который суд признает верным. Причиненный материальный ущерб относится к особо крупному размеру согласно примечанию к ст.260 УК РФ, поскольку превышает 150 000 руб.

Черданцев И.В. достиг возраста уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, учитывая данные о его личности, поведение в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, оснований для сомнений в его психическом состоянии у суда не имеется. Подсудимый является субъектом преступления.

Черданцев И.В. имеет постоянное место жительства, женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен, характеризуется по месту жительства, месту работы положительно, судимостей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, состояние здоровья, участие в благотворительности.

Оснований для признания смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, суд не усматривает, поскольку установлено, что перечисления денежных средств по платежному поручению (том 1 л.д.209) осуществлено ООО «Железный кряж», где подсудимый осуществляет трудовую деятельность, перечисленные денежные средства с подсудимого не взыскивались работодателем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения его семьи, а также характера работы, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, с рассрочкой выплаты на срок 20 месяцев в порядке ч.3 ст.46 УК РФ поскольку считает, что при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Данный вид наказания суд считает соразмерным содеянному.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ поскольку назначен не наиболее строгий вид наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ, экскаватор и трактор оставить законным владельцам, поскольку не принадлежат подсудимому.

Избранную в отношении Черданцева И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить.

Руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Черданцева Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей с рассрочкой уплаты на срок 20 месяцев по 50 000 рублей в месяц до 30 числа каждого месяца включительно.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) счет №40101810200000010001, л/с №04911869990, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, назначение платежа код БК 18811621010016000140, УИН 18857522161110256013.

Меру пресечения в отношении Черданцева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: экскаватор марки «HYUNDAI», модели R 260 LC - 95 государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности ООО «Железный Кряж»; трактор марки «ТДТ – 55М», имеющий государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности Матафонову В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Могочинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья                                           Е.Н. Вишнякова