Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-9/2022 от 14.07.2022

Материал № 4/7-9/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2022 года г. Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Харченко Н.А.,

осужденного З..,

рассмотрев ходатайство осужденного З., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.08.2021 З. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложено исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. Приговор вступил в законную силу 17.08.2021.

Осужденный З. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от 06.08.2021. В обоснование ходатайства указывает, что <...> испытательного срока истекла, свое исправление он доказал: вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добросовестно исполняет обязанности, возложенные судом, работает, имеет положительные характеристики по месту проживания и работы.

В судебном заседании осужденный З. просил ходатайство удовлетворить, пояснил, что в настоящее время осознал необходимость законопослушного образа жизни.

Старший инспектор Котельничского МФ ФКУ УИИ России по Кировской области С. просила рассмотреть ходатайство осужденного без участия представителя УИИ. Решение по ходатайству оставляет 6на усмотрение суда.

Помощник межрайонного прокурора полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что З. 27.09.2021 поставлен на учет в Котельничский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области. На момент рассмотрения ходатайства половина установленного испытательного срока истекла.

Согласно представленной Котельничским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области характеристике З. <...>. Своим поведением З. доказал свое исправление.

Согласно информации, поступившей из правоохранительных органов З. с 06.08.2021 к административной и уголовной ответственности не привлекался, уголовные дела в отношении него не возбуждались, постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел не выносилось.

Из представленных участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Котельничский» и администрации <...> сельского поселения характеристик следует, что З. <...>, жалоб на его поведение не поступало, к административной и уголовное ответственности в 2022 году не привлекался.

По месту работы З. характеризуется положительно: <...>

Исковых требований к Захарову В.А. не предъявлялось.

С учетом данных, характеризующих личность З., его поведения в период испытательного срока, представленные сведения являются, по мнению суда, достаточными для вывода о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости суд считает возможным удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.397, ст.ст.399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного З. удовлетворить.

Условное осуждение З. по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.08.2021, которым он осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отменить, снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Злобин