Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-232/2023 от 13.09.2023

Мировой судья Михлик Н.Н.          Дело № 11-232/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,    

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскаАтомЭнергоСбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Соляника Валерия Валерьевича задолженности по оплате электроэнергии, с частной жалобой Соляника Валерия Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 13.03.2023 об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

установил:

15.12.2022 мировым судьей судебного участка №7 в г. Смоленске на основании заявления АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскаАтомЭнергоСбыт» выдан судебный приказ № 2-5644/22-7 о взыскании с Соляника В.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.10.2021 по 30.03.2022 в сумме 7 308 руб. 39 коп., пени в размере 757 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины 200 руб.

Соляником В.В. посредством официального сайта мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленске в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поданы возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, датированные 11.03.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 13.03.2023 в удовлетворении заявление Соляника В.В. об отмене судебного приказа №2-5644/22-7 от 15.12.2022 отказано в связи с истечением срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В частной жалобе Соляник В.В. просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь не его незаконность.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнение судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 30 - 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Таким образом, если должник пропустил десятидневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, то обращение в суд с заявлением о восстановлении данного срока не требуется, достаточно представить возражения относительно исполнения судебного приказа, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Как следует из частей 1 и 3 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (статья 109 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судебный приказ № 2-5644/22-7 вынесен 15.12.2022.

Согласно сопроводительному письму, копия судебного акта направленая Солянику В.В. 19.12.2022. по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 27А, кв. 165, получена адресатом лишь 20.02.2023.

Таким образом, с учетом выходных и праздничных нерабочих дней, процессуальный срок на подачу соответствующих возражений истекал 09.03.2023.

Отказывая в принятии заявления Соляника В.В. об отмене судебного приказа №2-5644/22-7 от 15.12.2022, мировой судья указал, что заявление об отмене судебного приказа поступило посредством официального сайта мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленске в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.03.2023.

Вместе с тем, в представленных материалах дела отсутствуют сведения, с достоверностью свидетельствующие о поступлении от заявителя возражений относительно исполнения судебного приказа именно 13.03.2023.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает, что подобные выводы мирового судьи объективно ничем не подтверждены, в связи с чем, признаются судом вышестоящей инстанции необоснованными.

Изложенные в определении суда формальные по существу суждения относительно даты поступления к мировому судье заявления об отмене судебного приказа, не разрешают возникших сомнений относительно пропуска Соляником В.В. установленного законом срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, в связи с чем, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. 329-330, 334 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-5644/22-7 ░░ 15.12.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2021 ░░ 30.03.2022 ░ ░░░░░ 7 308 ░░░. 39 ░░░.,(░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 141 ░░░. 56 ░░░.), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 757 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131,132 ░░░ ░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░     

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>