Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-433/2022 от 22.11.2022

фДело 1-433/2022

81RS0006-01-2022-002719-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Никитиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Шишкиной Н.С.,

защитника – адвоката Попова О.В.,

подсудимой Катаевой И.М.,

потерпевшего Х*,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Катаевой И.М., <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Катаева И.М. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Х*, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около <адрес>.

В ходе судебного заседания потерпевший Х* заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Катаевой И.М. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с подсудимой, Катаева И.М. извинилась перед ним за содеянное, возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий к ней не имеет, привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Катаева И.М. с ходатайством потерпевшего Х* согласилась, не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

    Защитник – адвокат Попов О.В. поддержал ходатайство потерпевшего Харина А.Н. о прекращении уголовного преследования в отношении Катаевой И.М., просил прекратить дело в отношении Катаевой И.М. в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, в судебном заседании установлены.

Государственный обвинитель Шишкиной Н.С. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Х*, полагая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, прекращение дела в связи с примирением сторон является правом суда. При разрешении данного вопроса необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление.

В судебном заседании установлено, что между потерпевшим Х* и подсудимой Катаевой И.М. достигнуто примирение, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести и совершено ею впервые, подсудимая Катаева И.М. вину по предъявленному обвинению признала полностью, принесла свои извинения потерпевшему, добровольно загладила перед потерпевшим причиненный материальный ущербв полном объеме, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту прежней и настоящей работы, а также по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, усматривает основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Х* и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Катаевой И.М. в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: конверт с потожировым веществом хранить при уголовном дела, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить во владении собственника Х*, женские кроссовки черного цвета оставить в пользовании собственника Катаевой И.М., упаковку чипсов «Lays», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кудымкарский» уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественного доказательства - упаковки чипсов «Lays» возложить на МО МВД России «Кудымкарский».

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Тотьмяниной Н.В. в сумме <данные изъяты>, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего Х* удовлетворить

Прекратить уголовное дело в отношении Катаевой И.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Катаевой И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: конверт с потожировым веществом хранить при уголовном дела, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить во владении собственника Х*, женские кроссовки черного цвета оставить в пользовании собственника Катаевой И.М., упаковку чипсов «Lays», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кудымкарский» уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения вещественного доказательства - упаковки чипсов «Lays» возложить на МО МВД России «Кудымкарский».

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.     

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -     Л.В.Никитина