Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2023 ~ М-1320/2023 от 01.09.2023

                                    Дело № 2-1482/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Пахомовой Н.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нагваль Стройтех» к ООО «ПРОстандарт», Маковееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

    ООО «Нагваль Стройтех» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОстандарт», Маковееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО «Нагваль Стройтех» и ООО «ПРОстандарт» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ООО «ПРОстандарт» займ в размере ...... под 10% в месяц, со сроком возврата – 00.00.0000 За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрены пени в размере ключевой ставки Банка России + 10% от суммы займа в месяц/30 дней от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, 00.00.0000 между ООО «Нагваль Стройтех» и Маковеевым А.В. был заключен договор поручительства.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору займа обязательства, перечисли 00.00.0000 на расчетный счет ООО «ПРОстандарт» сумму займа в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000

В нарушение условий договора денежные средства истцу не возвращены.

00.00.0000 истцом в адрес ответчиков направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме ...., из которых сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также проценты за пользование займом начиная с 00.00.0000 из расчета 10% в месяц от суммы займа – .... до дня исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «Нагваль Стройтех» и ООО «ПРОстандарт» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ООО «ПРОстандарт» займ в размере .... под 10% в месяц, со сроком возврата – 00.00.0000 За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрены пени в размере ключевой ставки Банка России + 10% от суммы займа в месяц/30 дней от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, 00.00.0000 между ООО «Нагваль Стройтех» и Маковеевым А.В. был заключен договор поручительства.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору займа обязательства, перечисли 00.00.0000 на расчетный счет ООО «ПРОстандарт» сумму займа в размере ...., что подтверждается платежным поручением № от 00.00.0000

00.00.0000 истцом в адрес ответчиков направлена претензия о погашении задолженности по договору.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная Пунктом 1 ст. 809 ГК Ф предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

        Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что задолженность заемщика по договору займа составляет ...., из которых сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованными.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, ответчиками не представлены.

В связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, а именно: сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также проценты за пользование займом начиная с 00.00.0000 из расчета 10% в месяц от суммы займа – 2 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░ ...., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – ..... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

.