Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-384/2020 от 30.12.2020

Дело № 12-384/2020

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2021 года                                     г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Коржева М.В. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6),

рассмотрев жалобу ВО.го О. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ВО.го О. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВО.й О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия МР-79-9ТМ №.

ВО.й О.В. с данным постановлением не согласился, подал на него жалобу, в которой указал, что своевременно не получил разрешение на хранение и ношение оружия после истечения ДД.ММ.ГГГГ срока действия ранее выданного разрешения, поскольку на основании Указов Президента РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был объявлен не рабочими днями, также в связи с тем, что из-за объявленного карантина он находился на самоизоляции. Указал, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения Росгвардии в связи с пандемией была предоставлена отсрочка для получения разрешения на хранение оружия, для лиц у кого сроки подтверждения соответствия наступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им срок был продлен до сентября 2020. После окончания периода нерабочих дней он обратился в лицензионно-разрешительный отдел, ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на продление лицензии на оружие. В связи с тем, что он долго не мог встретиться с участковым по причине занятости последнего, оружие было сдано им только ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что оружием практически не пользуется, в связи с чем упустил из виду, что срок лицензии заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что нарушил сроки перерегистрации оружия, в связи с чем просил переквалифицировать деяние со ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ на ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ВО.й О.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, его неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные законом сроки.

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

            В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ВО.й О.В. по адресу: <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие МР-79-9ТМ №. Срок действия разрешения на хранение и ношение которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъято только оружие без патронов; рапортом инспектора УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией разрешения на хранение и ношение оружия РОХА №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ВО.го О.В. верно квалифицированы по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Довод жалобы ВО.го О.В. о том, что его действия подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, необоснованны.

Так ч. 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу приведенных выше положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Согласно материалам дела ВО.й О.В. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение в течение 5 месяцев, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что он не смог своевременно получить разрешение на хранение и ношение оружия после истечения ДД.ММ.ГГГГ срока действия ранее выданного разрешения в связи с объявлением нерабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также продлением на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения Росгвардии срока для получения разрешения на хранение оружия, для лиц у кого сроки подтверждения соответствия наступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до сентября 2020, не свидетельствуют о правомерности хранения оружия в отсутствие действующих разрешений, равно как и не означают невозможность соблюдения ВО.м О.В. требований законодательно установленного порядка хранения оружия, поскольку до объявления нерабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ и после их окончания ДД.ММ.ГГГГ ВО.й О.В. не обращался в разрешительный орган для получения разрешения на оружие, что подтверждается также ответом на запрос ОЛРР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объективных доказательств обстоятельств, препятствующих ВО.му О.В. обратиться посредством интернета, почтовой связи в соответствующий орган с уведомлением о невозможности получить разрешение на хранение и ношение оружия, в том числе и сдать его, суду не представлено. Распоряжение Росгвардии, которым предоставлена отсрочка для получения разрешения на хранение оружия, на ВО.го О.В. не распространяется, т.к. отсрочка предоставлена тем лицам, у которых срок действия разрешения истекал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как у ВО.го О.В. срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судьи мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах и оснований считать их неправильными у суда не имеется, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ВО.го О. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ВО.го О. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:                                    Коржева М.В.