Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4274/2020 ~ М-4334/2020 от 31.08.2020

<данные изъяты>

                                     Дело № 2-4274/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 г.                                 г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

Наследниками его имущества, принявшими наследство после смерти ФИО5, в том числе, спорного автомобиля, являются: истцы ФИО1 и ФИО2 (в размере 1/6 доли каждый), которым выдано свидетельство о праве на наследство.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении их права собственности на доли в наследственном имуществе – указанном автомобиле и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости их доли, указав, что ответчик пользуется спорным автомобилем.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение, представленное сторонами, утвердить.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения возврату сторонам подлежит 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО6, по условиям которого:

1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Указанная денежная сумма должна быть перечислена на следующий расчетный счет:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счёта: № (Номер карты: №)

<данные изъяты>

Наименование платежа: Оплата по мировому соглашению в рамках дела №

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Указанная денежная сумма должна быть перечислена на следующий расчетный счет: Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: ФИО2
Номер счёта: № (Номер карты: №)
<данные изъяты>

Наименование платежа: Оплата по мировому соглашению в рамках дела №

3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выплачивает указанные в пункте 1 и 2 настоящего Соглашения денежные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязан указать в платёжном документе наименование платежа со ссылкой на номер судебного дела.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ ФИО1 и ФИО2 подлежит возврату из федерального бюджета 70% государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждому.

Право собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> прекращается с момента полной оплаты Ответчиком (поступление в полном объеме денежных средств на указанные реквизиты банковской карты ФИО1) денежной компенсации в размере <данные изъяты>

Право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> прекращается с момента полной оплаты Ответчиком (поступление в полном объеме денежных средств на указанные реквизиты банковской карты ФИО2) денежной компенсации в размере <данные изъяты>

После исполнения ответчиком настоящего Соглашения в части выплаты истцам денежной суммы указанной в п.1 и 2 данного Мирового Соглашения, признать за ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Стороны считают спор, возникший между ними по делу №, урегулированным настоящим Мировым соглашением и других претензий друг к другу не имеют.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе взыскании денежной компенсации, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждому, уплаченную по двум чекам от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> каждый.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 Т.В. Казарова