№ 2-904/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2024 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-904/2024 по иску Расторопова Владислава Алексеевича к администрации муниципального образования «Сельское поселение Рассветский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Расторопов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Рассветский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.
Истец Расторопов В.А., его представитель Сизов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представители администрации муниципального образования «Сельское поселение Рассветский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», садоводческого некоммерческого товарищества «Бережок», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Министерства имущественных и градостроительных отношений по Астраханской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Расторопов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 14 августа 2024 года и 19 августа 2024 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Расторопова Владислава Алексеевича к администрации муниципального образования «Сельское поселение Рассветский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение по ходатайству истца может быть отменено судом, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.Т. Успанова |