Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-593/2023 от 12.04.2023

Дело № 12-593/2023

24RS0048-01-2023-004462-74

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                         26 июня 2023 года

пр. Ульяновский, д.4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Вагиной Ольги Михайловны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № от 11.04.2023 года Вагина О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением Вагина О.М. подала в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку при ребенке она спиртные напитки не употребляла, последующий конфликт с бывшим супругом не провоцировала. Также указывает, что Вагиной О.М. не совершалось умышленных действий на неисполнение родительских обязанностей. Кроме того, указывает, что в обжалуемом постановлении отсутствуют указание на порядок и сроки обжалования.

Вагина О.М., ее защитник Артемова А.В., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы была извещены надлежащим образом.

Заказное письмо на имя Вагиной О.М. направлено по указанному ею в жалобе адресу проживания, конверт вернулся по истечению срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, причины ее неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Вагиной О.М. в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 руб. до 500 руб.

Согласно постановлению, 23.02.2023 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес> Вагина О.М. ненадлежащим образом исполняла обязанности ненадлежащим образом исполняла обязанности родителя по воспитанию малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, находясь дома, употребляла спиртные напитки, после чего конфликтовала с бывшим мужем. Данные действия происходили в присутствии малолетней дочери.

Факт ненадлежащего осуществления Вагиной О.М. родительских обязанностей по воспитанию ребенка вопреки доводам жалобы, основывается на доказательствах, имеющихся в материалах дела и приведённых в обжалуемом постановлении, а именно:

-протокол об административном правонарушении, составленном в отношении Вагиной О.М. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которому 23.02.2023 года в 22 часа 40 минут Вагина О.М., находясь дома, употребляла спиртные напитки, после чего конфликтовала с бывшим мужем в присутствии своей малолетней дочери;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 10 МУ МВД Соколовского А.С. от 23.02.2023 о том, что 23.02.2023 в 23.15 ч. поступило сообщение от Вагиной О.М., которая попросила помощи, а именно, в <адрес> ребенок 4 лет и неадекватный мужчина. Заявительница убежала из дома, просит сотрудников приехать, хочет забрать ребенка, боится идти одна;

- объяснением Вагиной О.М. от 23.03.2023 согласно которым, 23.02.2023 в вечернее время она приехала домой с общим другом, и они стали распивать спиртные напитки. Ребенок находился вместе с ними. После ухода гостя ФИО6 (бывший муж) стал предъявлять ей претензии, у них завязался конфликт. В последствие ФИО6 причинил ей телесные повреждения. Все это происходило на глазах дочери.

- спецсообщением от 24.02.2023 года;

- рапортом от 23.02.2023 года;

- рапортом от 23.02.2023 года, согласно которому поступило сообщение по факту того, что по адресу: <адрес> муж избил жену в присутствии ребенка;

- рапортом ст. инспектора ОДН ОУУП и ДНЕ ОП №10 от 01.03.2023 года;

- объяснениями Вагина А.А. от 24.02.2023 года, от 20.03.2023 года, согласно которым, 23.02.2023 года они с бывшей супругой отмечали праздник, распивали спиртные напитки, впоследствии между ними произошел конфликт с криками, с причинением телесных повреждений, дочь в это время находилась с ними в квартире;

- объяснениями Вагиной от 23.02.2023 года, согласно которым 23.02.2023 года они совместно с бывшим супругом и коллегой Вагиной О.М. по работе отмечали праздник и употребляли спиртные напитки, около 22 часов, когда коллега уехал, ФИО2 спровоцировал конфликт и стал избивать Вагину О.М. в присутствии своей малолетней дочери.

- заявлением Вагиной О.М. о привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности.

Собранные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

В качестве негативных факторов, влияющих на нравственное и психическое развитие ребенка, административная комиссия указала на распитие спиртных напитков, конфликт между Вагиной О.М. и ее бывшим супругом в присутствии несовершеннолетней ВагинойА.А.

Вопреки утверждению заявителя, обжалуемое постановление содержит срок и порядок его обжалования.

Прочие доводы заявителя правового значения не имеют, и не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления, материалами не подтверждены, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для освобождения Вагиной О.М. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Постановление от 11.04.2023 года вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вагина О.М. была ознакомлена с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, личные данные привлекаемого лица в документах были зафиксированы верно, замечаний относительно данных, указанных в протоколе, не поступило.

Таким образом, выводы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске о доказанности вины Вагиной О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, являются верными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в процессе рассмотрения дела.

Постановление комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г.Красноярске вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ на основании изученных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Вагиной О.М. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в соответствии с требованиями административного законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, данных о ее личности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

В связи с изложенным, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № от 11.04.2023 года в отношении Вагиной О.М. отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № № от 11.04.2023 года, которым Вагина Ольга Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Вагиной О.М.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья          И.С. Жихарева