Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2020 ~ М-273/2020 от 20.02.2020

Дело 3 2-710/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

При секретаре              Сабитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.И. к С.В. о взыскании денежных средств, причитающихся в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы 1/2 доли наследственного имущества в размере 469 615руб. 68коп., за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018г. по 20.02.2020г. в размере 41 514руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя, госпошлину. В обоснование своих требований истец указала, что отец истицы И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Ответчик С.В. является супругой умершего. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ю.М. от 22.01.2019г. наследницей на 1/2 доли является истица Ю.И. Наследство состоит из 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Бинбанк», в том числе на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно выписке по счету на 27.06.2019г. остаток денежных средств на 01.06.2018г. (день смерти наследодателя) составляет 917 615,01руб. Однако, согласно ответу на запрос от ПАО «Бинбанк» № 135/2596 от 02.08.2018г. остаток по счету составил 11 997,06руб.. С целью выяснения пропажи денежных средств истица обратилась с заявлением в ОП по го Долгопрудный, было выяснено, что денежными средствами распорядилась ответчик С.В. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2019г., вынесенного и.о. дознавателя ОП по го Долгопрудный А.А., С.В. поясняет, что денежные средства являются наследством, которые принадлежат ей и Ю.И., она готова вернуть Ю.И. ее долю. Однако до настоящего времени ответчик так и не вернула Ю.И. причитающиеся ей денежные средства. В связи с чем, истец Ю.И. вынуждена была обратится в суд с данным иском.

    В судебном заседании истец и ее представитель явились, поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщила суду об уважительности причинах ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению и рассмотрению в порядке заочного производства.

Истец является дочерью И.С.

И.С. принадлежали денежные средства, находящиеся во вкладе в ПАО «Бинбанк»: № счета №, дата открытия 03.09.2017 г., остаток на счете по состоянию на 01.06.2018 г. – 917 615,01руб..

И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти И.С. было открыто наследственное дело нотариусом Ю.М., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.01.2019г. наследницей на 1/2 доли является истица Ю.И. (л.д. 12).

Между тем, согласно выписке по счету на 27.06.2019г. остаток денежных средств на 01.06.2018г. (день смерти наследодателя) составляет 917 615,01руб. (л.д. 13). Однако, согласно ответу на запрос от ПАО «Бинбанк» № от 02.08.2018г. остаток по счету составил 11 997,06руб. (л.д. 23).

С целью выяснения пропажи денежных средств истица обратилась с заявлением в ОП по го Долгопрудный, было выяснено, что денежными средствами распорядилась ответчик С.В. Так согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2019г., вынесенного и.о. дознавателя ОП по го Долгопрудный А.А., С.В. поясняет, что денежные средства являются наследством, которые принадлежат ей и Ю.И. и она готова вернуть Ю.И. ее долю. (л.д. 25-27).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

         Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Таким образом, исходя из указанных положений закона, а также приведенных обстоятельств после смерти И.С. денежные средства в размере 1/2 доли во вкладах в Сберегательном банке России унаследовала истица, которые подлежат взысканию с С.В. в размере 469615,68 руб.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним: за период с 01.01.2018г. по 20.02.2020г. (дата подачи искового заявления) составляет 41 514руб. 50коп..,он произведен в соответствии с законом и не оспорен ответчиком.

       В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Суд, с учетом сложности дела, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, считает, что расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы в размере 20 000 рублей.

           Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 7 896руб..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ю.И. к С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с С.В. в пользу Ю.И. денежные средства, причитающиеся в порядке наследования (с учетом капитализации), в сумме 469615,68 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 г. по 20.02.2020 г. в сумме 41514,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7896 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Мотивированное решение подготовлено 27.07.2020 г.