Копия
2-8084/2022
56RS0018-01-2021-012328-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 06 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.,
при секретаре Хусаиновой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Просвиркину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между Просвиркиным В.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. Договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставления и обслуживания карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами по кредитам, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, тарифами по картам банка, являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами банка.
В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, у ответчика образовалась задолженность в размере 158 866, 37 руб. в период с 15.07.2013 по 08.10.2019.
... банк уступил право требования ООО «Феникс» по заключенному с ответчиком договору № ...
Ответчику ... направлено требование о полном погашении задолженности в размере 144 629, 77 руб., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 15.07.2013 по 08.10.2019 в размере 144 629, 77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4092, 60 руб.
... года заочным решением Ленинского районного суда г.Оренбурга исковые требования ООО «Феникс» к Просвиркину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... года удовлетворено заявление Просвиркина В.Н. об отменен заочного решения, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела, представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Просвиркин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований за истечением срока исковой давности.
Представитель ответчика Елаева О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать, применив срок исковой давности
Суд, на основании ста. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов гражданского дела следует, что ... между Просвиркиным В.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № ... на сумму 23273, 92 руб., срок возврата кредита – 12 календарных месяца, ставка – ... % годовых. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В договоре Просвиркин В.Н. подтвердил, что с условиями договора ознакомлен, обязался их исполнять.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 2757, 14 руб. согласно графику платежей.
Согласно п.п. 1.2.2.4, 1.2.2.5, 1.2.2.6, 1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», утвержденных Приказом ООО «КБ «Ренессанс Кредит» № ... от ... кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном договором. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1.2.2.8 указанных условий надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете / счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.
Согласно п.п. 1.2.2.12, 1.2.2.13 условий в случае неисполнения (и/или ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором. Клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и в размере, установленном в договоре. Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору.
Истцом обязательства по выдаче кредита в размере 23 273, 92 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ***9583.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по кредиту.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, у ответчика образовалась задолженность в размере 158 866, 37 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № ... за период с 15.07.2013 по 08.10.2019.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что ... года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № ..., согласно которому право требования задолженности к Просвиркину В.Н. по кредитному договору № ... от ... переданы ООО «Феникс».
В адрес Просвиркина В.Н. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Таким образом, ООО «Феникс» имеет право требования к ответчику по договору № ... от ....
Ответчику ... направлено требование о полном погашении задолженности в размере 144 629, 77 руб., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ... от ... за период с 08.10.2019 по 18.11.2021 по состоянию на ... составила 144 629, 77 руб., из них: основной долг в размере 21 945, 10 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 8 380, 50 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 13 155, 60 руб., штрафы в размере 10 148, 57 руб.
С учетом изложенного, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям кредитного договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.
До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика Проскиркина В.Н. ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен между КБ «Ренессанс Кредит» и Просвиркиным В.Н. 16.05.2013г. на срок 12 месяцев, т.е. по 16.05.2014г.
Следовательно, срок исковой давности начинает течь с ... года и истекал 16.05.2017г.
Договор уступки прав требований между сторонами заключен ... года.
Материалами дела также установлено, что 21.02.2020г. мировым судьей судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с Просвиркина В.Н. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г.Оренбурга от 12.08.2020г. отменен, в связи с поступлением возражений от Просвиркина В.Н.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности установленный законом трех летний срок исковой давности истек.
С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд -22.12.2021г., согласно отметке почтового отделения на конверте, т.е. также по истечении установлено законом срока.
Соответственно исковые требования ООО "Феникс" удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-8084/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░: