Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2016 (2-3790/2015;) ~ М-4037/2015 от 25.11.2015

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховца М.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Книжник Л.П. к ФИО2 «ФИО3» об отмене пп. 1 п. 8 решения общего собрания членов ФИО2 «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) об исключении из членов ФИО2 и отключении электроэнергетики ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное заявление.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец не явился, была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний, никаких обстоятельств в обоснование причин неявки не сообщила и соответствующих доказательств не предоставила.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со статьями 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Книжник Л.П. к ФИО2 «ФИО3» об отмене пп. 1 п. 8 решения общего собрания членов ФИО2 «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) об исключении из членов ФИО2 и отключении электроэнергетики ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

2-266/2016 (2-3790/2015;) ~ М-4037/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Книжник Людмила Петровна
Ответчики
Товарищетво Собственников Недвижимости "Лесное"
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Быховец Михаил Александрович
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее