Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2022 ~ М-988/2022 от 14.03.2022

                                                                              К делу № 2-1683/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

27 апреля 2022 года                                                                      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Жудову Азамату Пшимафовичу, Енамукову Аслану Ибрагимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                    У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Жудову А.П., Енамукову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 15.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. 14.02.2019 г. Жуков Е.А., действующий на основании доверенности в интересах Бирюкова М.В. В РСА поступило заявление об осуществлении выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ДТП.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2018 г. вред здоровью потерпевшему был причинен Жудовым А.П. На момент совершения ДТП Енамуков А.И. Являлся владельцем транспортного средства, а управлял транспортным средством Жудов А.П.

Согласно материалам дела гражданская ответственность причинителя вреда Жудова А.П. И собственника транспортного средства Енамукова А.И. На момент совершения ДТП от 15.02.2018 г. не была зарегистрирована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истцом была выплачена компенсационная выплаты в размере 500 000 рублей. Таким образом у истца возникло право регрессивного требования к ответчикам.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя..

Ответчики Жудов А.П. И Енамуков А.И. будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Российского Союза Автостраховщиков обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 15.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. 14.02.2019 г. Жуков Е.А., действующий на основании доверенности в интересах Бирюкова М.В. В РСА поступило заявление об осуществлении выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ДТП.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2018 г. вред здоровью потерпевшему был причинен Жудовым А.П. На момент совершения ДТП Енамуков А.И. Являлся владельцем транспортного средства, а управлял транспортным средством Жудов А.П.

Согласно материалам дела гражданская ответственность причинителя вреда Жудова А.П. И собственника транспортного средства Енамукова А.И. На момент совершения ДТП от 15.02.2018 г. не была зарегистрирована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истцом была выплачена компенсационная выплаты в размере 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При изложенных обстоятельствах, с ответчиков солидарно подлежит взысканию выплаченная истцом потерпевшему страховая выплата.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Жудову Азамату Пшимафовичу, Енамукову Аслану Ибрагимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Жудова Азамата Пшимафовича, Енамукова Аслана Ибрагимовича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также судебные расходы в размере 8 200 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          -подпись-                      Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002099-63

Подлинник находится в материалах дела № 2-1683/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.