Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-714/2023

34RS0004-01-2022-005105-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи             Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                Серегиной П.В.,

«13» февраля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Поповой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 31.07.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Поповой Е.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

26.10.2020г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования по договору, заключенному с ответчиком.

Ответчик не производит оплату и за период с 31.05.2014г. по 26.10.2020г. имеет задолженность в общей сумме 94 543 руб. 57 коп..

Представитель истца - ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик - Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 31.07.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Поповой Е.А. был заключен кредитный договор №.

26.10.2020г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования по договору, заключенному с ответчиком.

Из справки о размере задолженности следует, что по состоянию на 26.08.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 94 543 руб. 57 коп..

К материалам дела приложен заключительный счет о полном погашении долга по кредитному договору № в размере 94 543 руб. 57 коп., однако доказательств, подтверждающих направление данного требования Поповой Е.А., получение ею данного требования материалы дела не содержат. В исковом заявлении истец указывает, что заключительный счет направлен ответчику 26.10.2020г..

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 30.11.2021г. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 12.08.2021г. о взыскании с Поповой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 31.07.2013г. за период с 31.07.2013г. по 26.10.2020г. в сумме 94 543 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 518 руб. 15 коп..

Ответчик в своих возражениях заявила о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, последнее исполнение ответчиком обязательств по которому ответчиком осуществлялось 12 мая 2014 года, постольку и срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Таким образом, именно с 12 мая 2014 года началось течение срока исковой давности, который истек 12 мая 2017 года.

Судебный приказ был выдан 12 августа 2021 года, то есть после истечения срока давности.

Судебный приказ отменен по заявлению должника 30 ноября 2021 года.

Добровольно Поповой Е.А. денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились.

В суд с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось 03 ноября 2022 года, то есть с пропуском установленного судом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2013г. за период с 31.05.2014г. по 26.10.2020г. в сумме 94 543 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 3 036 рублей 31 копейка отказать, применив срок исковой давности, заявленный ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524, ░░░░ 1147746920144) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.07.2013░. ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2014░. ░░ 26.10.2020░. ░ ░░░░░ 94 543 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 036 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «20» ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░