Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2023 ~ М-1757/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1741/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-002913-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Олейникова Игоря Олеговича об отмене исполнительной надписи № от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л:

Олейников И.О. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи нотариуса, в обоснование указав, что между Олейниковым И.О. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. ДАТА нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору в размере 413630,70 руб. При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Просит отменить исполнительную № от ДАТА, совершенную нотариусом ФИО4, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 413630,70 руб.

От нотариуса ФИО4 представлены документы по исполнительной надписи и письменные пояснения, согласно которым указанное нотариальное действие совершено строго в соответствии с законодательством. ДАТА совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных средств с должника ФИО1 Нотариальное действие зарегистрировано в реестре №. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, в том числе документ с условиями о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств. ДАТА нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи.

Из поступивших возражениям от представителя ПАО «Сбербанк России» следует, что при получении кредита заявителем в банк были представлены сведения о регистрации по месту жительства: г. Хабаровск, <адрес>. С заявлением об изменении места жительства ФИО1 в банк не обращался. ДАТА посредством услуг ФГУП Почта России, в адрес заявителя было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно сведениям, содержащимся в отчете об отслеживании почтового отправления № отправление не было вручено адресату. Сообщения доставленные по адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Просят в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

В судебное заседание заявитель ФИО1, заинтересованные лица нотариус ФИО4, ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

Руководствуясь ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

На основании исследованных письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7)сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДАТА между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты № на сумму 360000 рублей под 23,9 % годовых.

Пунктом 21 индивидуальных условий определено, что банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

30.06.2023г. Банком по адресу регистрации заявителя <адрес>) направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, в котором указано, что на 28.06.2023г. задолженность составляет 402900,09 руб., включая:

-непросроченный основной долг 328 088,46руб.;

- просроченный основной долг 31 112,51 руб.

- проценты за пользование кредитом 6751, 83 руб.

-просроченные проценты за пользование кредитом 34489,26 руб.;

-неустойка 2458, 03 руб.

Также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредиту банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке, с приложением кредитного договора, расчета задолженности, требования о досрочном исполнении и документом, подтверждающим направление требования должнику.

ДАТА нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО4 удаленно была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № ДАТА, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», в размере 359 200,97 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 51647,49 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2782,24 руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, что свидетельствует о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 при предоставлении взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

Доказательств, опровергающих наличие взысканной задолженности по кредитному договору, заявителем не представлено.

Вопреки доводам рассматриваемого заявления, банком перед обращением к нотариусу ДАТА было направлено требование должнику о погашении задолженности по адресу, указанному ФИО1 в Заявление-Анкете <адрес>). Документов, подтверждающих направление ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» заявления об изменении места регистрации или проживания заявителем не представлено.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса России данное юридически значимое сообщение считается доставленным.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» нарушений при направлении ФИО1 уведомления о досрочном истребовании задолженности не допущено.

Суд также учитывает, что нотариусом исполнительная надпись совершена в полном объеме с учетом требований Основ законодательства РФ о нотариате, а именно перед совершением исполнительной надписи нотариус убедился в бесспорности задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем.

Расчет задолженности, направленный банком нотариусу для совершения исполнительной надписи суд признает правильным, при этом заявителем не представлен контррасчет образовавшейся задолженности.

Тем самым оспариваемая нотариальная надпись соответствует требованиям закона и оснований для ее отмены, в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при рассмотрении заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Олейникова Игоря Олеговича об отмене исполнительной надписи № от ДАТА, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Оригинал решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска, подшит в деле № 2-1741/2023

Секретарь: Иголкина О.А.