УИД № 21RS0024-01-2022-001990-91
№ 2-1859/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Любови Евгеньевны к Емельяновой Наталье Константиновне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Горбунова Л.Е. обратилась в суд с иском к Емельяновой Н.К. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в <адрес> в размере 50 472 руб., расходов на подготовку заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 864 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося собственником <адрес> произошло затопление квартиры истца. Стоимость восстановительного ремонта, по оценке эксперта, составляет 50 472 руб., о взыскании которой просит истец.Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились и своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Горбуновой Любови Евгеньевны к Емельяновой Наталье Константиновне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Селендеева