Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2023 ~ М-372/2023 от 30.01.2023

    04RS0№-30

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «15» марта 2023 года                                              г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Поповой Н. И. к Поповой В. Я. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

П. Н.И. обратилась в суд с иском к П. В.Я. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга П. В.В., состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также автомобиль марки «ГАЗ-3102», 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. Также просит признать за П. Н.И. право собственности на 1/4 доли в указанной квартире и на автомобиль.

    Исковое заявление мотивировано тем, П. В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, завещание не составил. После смерти П. В.В. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также автомобиль марки «ГАЗ-3102», 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. Истец по отношению к умершему является супругой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, истец в силу закона является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, поскольку полагала, что достаточно было совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти П. В.В. истец вселилась с сыном П. Р.В., на протяжении всего времени производится оплата коммунальных услуг, производится текущий ремонт, совместно со вторым собственником ответчиком, которая является матерью умершего П. В.В. Транспортное средство также было принято, сохранено, что подтверждается оригиналами ПТС и свидетельства о регистрации.

    Истец П. Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик П. П. В.Я. в судебном заседание с исковыми требованиями согласилась, представила суду письменное признание иска.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

    В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец П. Н.И. являлась супругой умершего П. В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ №, ответчик П. В.Я., является матерью умершего П. В.В.

    Согласно копии свидетельства о смерти П. В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер               ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на после смерти П. В.В. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также автомобиль марки «ГАЗ-3102», 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

    Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающих факт ее пользования жилым помещением, а также транспортным средством, в связи с чем суд установил, что П. Н.И. совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства П. Н.И. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

    Таким образом, суд полагает, что истцом П. Н.И. после смерти супруга П. В.В. совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также автомобиль марки «ГАЗ-3102», 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из установленных обстоятельств, подтверждающихся доказательствами, а также из признания иска ответчиком.

    Учитывая изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Поповой Н. И. к Поповой В. Я. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт принятия Поповой Н. И. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти супруга Попова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также автомобиль марки «ГАЗ-3102», 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

    Признать за Поповой Н. И. (паспорт № от              ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на автомобиль марки «ГАЗ-3102», 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

    Судья:                                               А.С. Орлов