ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фильшиной О.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-003358-67 (2-3217/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Настоящий гражданский иск подан в ходе производства по уголовному делу №1-35/2017, Пищик Т.О. признана гражданским истцом (л.д. 88-89 том 39), Кузнецов А.Е., Жилкин А.В. признаны гражданскими ответчиками (л.д. 146-153, 179-186 том 60).
Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.07.2017 данный гражданский иск в порядке части 2 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Лица, участвующие в деле, их представители не явились в предварительное судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.
Суд полагает возможным провести подготовку дела к судебному разбирательству в открытом предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска составляет 40 000 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из иска, материалов дела усматривается, что истец просит взыскать ущерб, причиненный преступлением, в размере 40 000 рублей.
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными ГПК РФ (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен о том, в какой суд направлены указанные материалы.
Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду г. Иркутска, поскольку цена иска составляет 40 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, ошибочно передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Свердловский районный суд г. Иркутска, с нарушением правил подсудности, установленных пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, в связи с чем гражданское дело в соответствии с Законом Иркутской области от 04.03.2009 № 3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Кузнецова А.Е. мировому судье судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №38RS0036-01-2022-003358-67 (2-3217/2022) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░