Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2023 ~ М-424/2023 от 20.02.2023

Дело № 2–535/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000422-73

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2023 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Трофимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Трофимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Связной Банк» и Трофимовым С.Н было заключено кредитное соглашение от <дата> и выпущена банковская карта с лимитом кредитования - <данные изъяты> руб. под 36% годовых, срок действия карты до декабря 2012 г. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств ответчиком, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 105764 руб. 26 коп. ООО «РСВ» по договору цессии приобрело право требования суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Просит суд взыскать с Трофимова С.Н. в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному соглашению от <дата> в сумме 105764 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3315 руб. 28 коп.

Истец ООО «РСВ» ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Трофимов С.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказного судебного уведомления, которое ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, между АО «Связной Банк» и Трофимовым С.Н было заключено кредитное соглашение от <дата> и выпущена банковская карта с лимитом кредитования - <данные изъяты> руб. под 36% годовых, срок действия карты до декабря 2012 г.

АО «Связной Банк» уступило право требования с ответчика задолженности по кредитному договору ООО Феникс» (договор уступки прав требования (цессии) от <дата>), которое уступило право требования уступило право требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (договор уступки прав требования (цессии) от <дата>), которое в свою очередь уступило право требования ООО «РСВ» (договор уступки прав требования от. 2021, сумма уступаемых прав (требований) 126837 руб. 62 коп. (Приложение к договору от <дата>).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на <дата> по кредитному соглашению от <дата> образовалась задолженность с <дата> по <дата> в размере 105764,26 руб., в том числе: основной долг - 48996,80 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по 12.11.2021– 56767,46 руб.

Расчет задолженности по кредиту исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному соглашению, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 3315 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Трофимова С.Н. в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженность по кредитному соглашению от <дата> в сумме 105764 руб. 26 коп., в том числе: основной долг - 48996,80 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по 12.11.2021– 56767,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3315 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

2-535/2023 ~ М-424/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РСВ"
Ответчики
Трофимов Сергей Николаевич
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Широкова Н.В.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее