О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о соединении гражданских дел в одно производство
24 февраля 2021 года г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А. рассмотрев материалы гражданских дел:
№ 2-2/21 по иску Мирзоева Вадима Джабраиловича к Мирзоеву Низами Багандалиевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительными записей в похозяйственной книге и выписках из нее о наличии земельного участка, результатов межевания и кадастрового учета, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи регистрации права собственности на земельный участок и погашении этой записи,
по встречному иску Мирзоева Низами Багандалиевича к Мирзоеву Вадиму Джабраиловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о восстановлении снесенных ворот, об исправлении испорченного имущества, обосвобождении земельного участка от загона кур, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина земельного участка и об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и гражданские дела № 2-244/21 и 2 - 243/21 по иску Администрации МР «Дербентский район к Мирзоеву Вадиму Джабраиловичу и к Мирзоеву Низами Багандалиевичу о признании недействительными записей в похозяйственных книгах и истребовании земельных участков
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Дербентского районного суда находятся вышеуказанные гражданские дела.
При этом администрация МР «Дербентский район» свои иски как следует из исковых заявлений направила для объединения с имеющимся в производстве суда гражданским делом № 2-2/21.
В судебном заседании при выяснении мнения участников процесса о возможности соединения данных гражданских дел в одно производство, представитель Мирзоева Н.Б. адвокат Пирмагомедов А.М. возражал против соединения вышеуказанных гражданских дел в одно производство, считая, что исковое заявление к его доверителю Мирзоеву Н.Б. следовало оставить без движения, а представитель Мирзоева В.Д. адвокат Михралиев Н.А. оставил данный вопрос на усмотрение суда.Изучив материалы вышеуказанных гражданских дел, с учетом мнения сторон, судья приходит к выводу о необходимости соединения вышеупомянутых гражданских дел в одно производство по правилам п. 4 ст. 151 ГПК РФ исходя из следующего.
Соединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.
Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (ч. 1 ст. 151 ГПК РФ), так и по инициативе суда (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ).
Согласно положений п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе соединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое соединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.
В данном случае указанные выше дела по характеру однородны, в них участвуют одни и те же стороны, имеются общие доказательства.
Соединение указанных дел, по мнению суда приведет к более быстрому и правильному разрешению данных дел.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 151 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Соединить находящиеся в производстве Дербентского районного суда гражданские дела № 2-2/21, № 2-244/21 и 2 - 243/21 в одно производство с присвоением гражданскому делу № 2-2/21
Судья К.А.Курбанов