Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-122/2021 от 21.12.2021

№ 12-122/2021

УИД 69RS0040-02-2021-006918-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лунина С.В. рассмотрев материалы по жалобе генерального директора ООО «ОРИОН» Алексеева В.В. на постановление инспектора Центрального МУГАДН от 09 апреля 2019 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Хитровым А.М. от 09 апреля 2019 года. №№ к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ привлечено

ООО «ОРИОН» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

23 сентября 2021 генеральный директор ООО «ОРИОН» Алексеев В.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой, в которой просит отменить акт Центрального МУГАДН на основании которого Федеральной службой судебных приставов в отношении общества возбуждено исполнительное производство от 18 февраля 2021 года № № СП, при этом на дату и номер обжалуемого постановления не ссылается.

27 октября 2021 года определением судьи Центрального районного суда г. Твери, данная жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Черняховский городской суд Калининградской области. В административном материале содержится постановление инспектора Центрального МУГАДН от 09 апреля 2019 года № №

В адрес Черняховского городского суда административный материал с жалобой поступил 21 декабря 2021 года.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно оспариваемому постановлению по делу об административном правонарушении оно направлено заказным письмом в адрес юридического лица ООО «Орион» г. Черняховск Калининградской области ул. Железнодорожная 9а. (почтовый идентификатор №).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № постановление принято отделением связи 9 апреля 2019 года, прибыло в место вручения - 15 апреля 2019 года. 16 апреля 2021 года имела место неудачная попытка вручения и 16 мая 2019 года письмо с постановлением по делу об административном правонарушении возвращено отправителю.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае возврата неврученной копии обжалуемого постановления с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то в законную силу постановление вступает по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из информации, представленной ЦАФАП Центрального МУГАДЮН от 19 октября 2021 года усматривается, что оспариваемое постановление вступило в законную силу 11 июня 2019 года.

Жалоба на постановление поступила в суд 23 сентября 2021 года, то есть за пределами срока для подачи такой жалобы. Жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу генерального директора ООО «ОРИОН» Алексеева В.В. на постановление инспектора Центрального МУГАДН от 09 апреля 2019 года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ без рассмотрения.

Разъяснить генеральному директору ООО «ОРИОН» Алексееву В.В. право заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, с приведением доводов уважительности причин пропуска срока.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В Лунина