Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2732/2021 ~ М-1911/2021 от 02.04.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-003242-43

Дело № 2-2732/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Артеменко И.С.,

При секретере судебного заседания Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Багирян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Багирян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Багирян Н.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70375,21., из которых: основной долг – 51463,70 руб., проценты за пользование кредитом – 4980,60 руб., убытки банка – 13170,83 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 524,08 руб., комиссии за направление извещений – 236 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,26 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 13.05.2021г. иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Багирян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворен.

Учитывая, что в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Багирян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья –         подпись                Артеменко И.С.