Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-437/2023 от 31.07.2023

<данные изъяты> №

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдрахманова Динара Ильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление старшего инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Абдрахманов Д.И. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указал, что правонарушение не совершал, при заезде с основной дороги, разметок, дорожных знаков, возвышений от проезжей части, бордюров или иных способов отделения от проезжей части не было, признать данный участок дороги тротуаром нельзя. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Абдрахманов Д.И. в судебном заседании жалобу поддержал.

Должностное лицо Юнусова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, Абдрахманов Д.И. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 12.2 ПДД РФ, а именно совершил остановку и стоянку на тротуаре.

В соответствии с ответом МКУ «Администрация Кировского и Московского районов г. Казани» № от ДД.ММ.ГГГГ, полученным на запрос суда, согласно организации дорожного движения на данном участке дороги располагается тротуарный объект для передвижения людей, имеется разграничение автодороги и тротуара в виде бортового камня.

Согласно п. 12.2 раздела 12 Правил ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Если рассматриваемая территория не оборудована соответствующим знаком 6.4 и одной из табличек 8.6.1-8.6.9, то парковка на данной территории запрещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абдрахманова Д.И. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства; видеоматериалом; ответом МКУ «Администрация Кировского и Московского районов г. Казани».

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют об установленной дорожной ситуации и исследованных доказательствах должностным лицом и об обоснованности установления факта нарушения Абдрахмановым Д.И. требований пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в том, что он совершил стоянку на тротуаре.

Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении правонарушения нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, объективно подтверждающими нарушение водителем Абдрахмановым Д.И. правил стоянки (парковки) транспортного средства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении Каримовым Р.Г. п. 12.2 указанных Правил.

Неустранимых сомнений в виновности Абдрахманова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Объективные данные, позволяющие усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, отсутствуют.

При таких обстоятельствах действия Абдрахманова Д.И. должностным лицом были правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.19 КоАПРФ, обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении жалобы, состав вменяемого административного правонарушения административным органом в действиях Абдрахманова Д.И. установлен.

Таким образом, суд считает, что старшим инспектором группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. Абдрахманов Д.И. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенных доказательств судья приходит к выводу, что жалоба Абдрахманова Д.И. подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена верно.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абдрахманов Динар Ильдарович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобуАбдрахманова Динара Ильдаровича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного

суда г. Казани                       Р.Н. Зарипова