Дело № 1-736/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,
защитника – адвоката Кондрахина Н.В.,
подсудимого Волкова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Волкова Алексея Павловича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего поваром у ИП Д., военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Волков А.П., являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Волков А.П. на основании исполнительного листа ФС № 015839049 выданного Пущинским городским судом Московской области 26.02.2020г., обязан к уплате алиментов на содержание сына В., <дата> рождения, в размере ? доли заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 27.06.2012 и продолжая до совершеннолетия ребенка, с дальнейшим перечислением на личный счет ребенка, в пользу Л..
09.06.2020г. на основании исполнительного листа ФС № 015839049 выданного Пущинским городским судом Московской области 26.02.2020г, судебным приставом – исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство 97191/20/50039-ИП. 22.03.2023г. постановлением мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области вступившим в законную силу 04.04.2023г., Волков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (наказание отбыто 31.03.2023).
Однако Волков А.П., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течении более двух месяцев подряд в период с 01.05.2023г. по 17.09.2023г. не уплачивал, а также уведомленным о возбуждении 09.06.2020г. в отношении него исполнительного производства в Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего В. в сумме 76 005,16 руб., начисленных за 26 дней апреля 2023г. в размере 13 535,16 руб., май в размере 15 617,50 руб., июнь в размере 15 617,50 руб., июль в размере 15 617,50 руб., август в размере 15 617,50 руб. не произвел.
При этом Волков А.П., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения ГКУ МО «ЦЗН МО» территориальный отдел №16 не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.07.2023г. по 17.09.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего в нарушение решения суда от 26.02.2020г., в связи с чем 18.09.2023г. в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении Волкова А.П. возбуждено уголовное дело.
Задолженность Волкова А.П. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего В. за период с 01.04.2023г. по 31.08.2023г. в денежном выражении, составляет 78 087, 50 руб.
По состоянию на 01.09.2023 общая сумма задолженности Волкова А.П. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего В. составляет 640 429,51 руб. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.
Подсудимый Волков А.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник – адвокат Кондрахин Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Волкова А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Волков А.П. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на него не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого Волкова А.П., степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Волкова А.П. путем назначения наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.
Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.
За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Кондрахину Н.В. вознаграждения в сумме 1646 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волкова Алексея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в отношении Волкова А.П. не избирать.
Возмещение процессуальных издержек в размере 1646 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Е.В. Аршикова