Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2022 от 28.07.2022

Дело №5-380/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Володарский                      28 июля 2022 г.

    Судья Володарского районного суда Астраханской области Сливин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панкратова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 года в 01-10 часов Панкратов <данные изъяты>., находясь в помещении ГБУЗ АО "Володарская ЦРБ" в п. Володарский Володарского района Астраханской области по ул. Садовая д.24, учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела Панкратов <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Панкратовым <данные изъяты>. указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно рапортом оперативного уполномоченного ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО3, протоколом об административном правонарушении АА№ от 28 июля 2022 года, протоколом об административном задержании АЗ № от 28 июля 2022 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Панкратова <данные изъяты> подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он официально не работает, суд считает необходимым назначить Панкратову <данные изъяты> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании АЗ № от 28 июля 2022 года следует, что Панкратов <данные изъяты> задержан 28 июля 2022 года в 02-45 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок назначенного Панкратову <данные изъяты>. административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять с 02-45 часов 28 июля 2022 года.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Панкратова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02-45 часов 28 июля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                           Д.Н. Сливин