Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2023 ~ М-4/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-48/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красногорское 13 февраля 2023 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Коноваленко Л.В.,

при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кирилловой Ирины Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кирилловой И.В. в котором просило взыскать с наследников Кирилловой И.В. задолженность по кредитному договору на общую сумму 118603-03 рублей, указывая на то, что 19.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Кирилловой И.В. был заключен кредитный договор №13/6908/00000/402099 (5042437254), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 74137-00 рублей.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

По состоянию на 23.03.2022г. общая задолженность перед истцом составляет 118603-03 рублей.

Заемщик Кириллова И.В. умерла 27.06.2014г.

Указанную сумму истец просит взыскать с наследников Кирилловой И.В., в связи с тем, что у нотариуса было заведено наследственное дело №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст.307 ГК РФ (в ред. на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Если согласно договору банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (ст. 850 ГК РФ).

Статья 851 ГК РФ устанавливает обязанность клиента оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в предусмотренных договором случаях.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в процентах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что 19.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кирилловой И.В. был заключен кредитный договор №13/6908/00000/402099 (5042437254), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 74137-00 рублей под 39% годовых, сроком на 48 месяцев (л.д.13).

Кредитные денежные средства в размере 74137-00 рублей были зачислены на счет заемщика 19.09.2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как, в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также в судебном заседание было установлено, что 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

При рассмотрение дела судом было установлено, что заемщик Кириллова И.В. умерла 27.06.2014 года, то есть до подачи искового заявления в суд, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

В соответствии со ст. ст. 36, 37 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела исковое заявление направлено в суд 10.01.2023 года, поступило в суд 11.01.2023 года и принято к производству 12.01.2023 года.

Согласно акта записи о смерти от 01.07.201г. №153 Кириллова Ирина Владимировна, 07.09.1961 года рождения, умерла 27.06.2014 года (л.д. 55).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Таким образом, законом не предусмотрена замена правопреемником лица, которое не наделялось статусом стороны по делу.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя (истец) вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредиторы наследодателя (истец) могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (пункт 2 статьи 30 ГПК РФ).

Судом принимались меры к установлению круга наследников после смерти заемщика Кирилловой И.В.

Так из наследственного дела № следует, что после смерти Кирилловой И.В. с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя обратился сожитель Шабалин А.И., которому 10.09.2014г. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя для возмещения расходов на достойные похороны Кирилловой И.В. Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти Кирилловой И.В. к нотариусу не обращались.

По информации представленной из органа ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ППК Роскадастра, ПАО «Сбербанк», следует, что на момент смерти Кирилловой И.В., она транспортных средств, объектов недвижимости, денежных средств на счетах, не имела, соответственно наследственное имущество после смерти Кирилловой И.В. не установлено.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кирилловой Ирины Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.

.