Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-151/2021 от 05.03.2021

Дело № 13-151/2021 (№ 2-41/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                                 16 марта 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев заявление представителя Наумова Е. Н. - Гирфанова Р. М. об исправлении описки в решении Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

установил:

Представитель Наумова Е.Н. - Гирфанов Р.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описку в решении Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а именно, при удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 000 рублей с последующим начислением по ставке 6% в месяц на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга, в решении суда указано «6% в день». Тогда как в соответствии с п.2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась выплачивать истцу 6% от суммы займа ежемесячно.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в решении суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.        

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Нагорновой Н. М. в пользу Наумова Е. Н. взысканы: сумма основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей; проценты за пользованием займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 000 (пятьсот сорок шесть тысяч) рублей с последующим начислением по ставке 6% в месяц на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга; неустойка за нарушение сроков возврата займа, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 236 рублей 76 копеек с последующим начислением по ставке 1% в день на сумму основного долга с учётом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга. Обращено взыскание на заложенное имущество Нагорновой Н. М. - квартиру общей площадью 30,5 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей и установив порядок реализации имущества с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В мотивировочной и резолютивной частях решения суда допущена описка, а именно, в указании ставки процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 000 рублей с последующим начислением по ставке «6 % в день» вместо правильного «6 % в месяц».

Так, согласно п.2.1 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу 6 % в месяц от суммы займа.

Указанная описка, допущенная в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

В мотивировочной части решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Наумова Е. Н. к Нагорновой Н. М. о взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, исправить описку, указав на ставку процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 000 рублей с последующим начислением по ставке 6 % в месяц.

Абзац второй резолютивной части решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Наумова Е. Н. к Нагорновой Н. М. о взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Нагорновой Н. М. в пользу Наумова Е. Н. сумму основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей; проценты за пользованием займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 000 (пятьсот сорок шесть тысяч) рублей с последующим начислением по ставке 6% в месяц на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга; неустойку за нарушение сроков возврата займа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 236 рублей 76 копеек с последующим начислением по ставке 1% в день на сумму основного долга с учётом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                  Судья:          А.С.Гайнутдинова