Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2023 от 10.02.2023

Мировой судья судебного участка № 4

Ленинского судебного района г. Перми

Шпаковская Ю.А.

         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                              г. Пермь.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре судебного заседания Поносовой А.В.,

с участием государственных обвинителей Сахно Д.И. и Барбалат О.В.,

защитника-адвоката Панина Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Перми ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.01.2023, которым Кириллов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, имеющий двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>, не работающий, судимый:

- 28.05.2012 Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 23.10.2012) по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.01.2016 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 3 дня с удержанием 20 % из заработной платы. 01.12.2016 снят с учета в связи с отбытием наказания;

- 26.04.2022 Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, 23.08.2022 снят с учета в связи с отбытием наказания,

признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.01.2023, Кириллов А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

22.07.2022 в период времени с 20:00 до 21:00 Кириллов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>» по адресу: <Адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кириллов А.А. подошел к открытой витрине и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мужскую туалетную воду «Emper Legend Man» объемом 100 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 1 955 рублей и женскую парфюмерную воду «Armaf Tres Jour» объемом 100 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 799 рублей 17 копеек, всего на общую сумму 3 754 рубля 17 копеек, принадлежащие <данные изъяты>». Удерживая похищенное при себе, Кириллов А.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кириллова А.А. <данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб в размере 3 754 рубля 17 копеек.

26.07.2022 в период времени с 16:15 по 16:30, Кириллов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кириллов А.А. подошел к открытой витрине, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар: мужские трусы боксеры Foammen Fo 5085-2 Серые XXL (код товара 3112763), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90507 ЧрнВПлсТ (код товара 3123686), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90507 ЧрнВПлс XXL (код товара 3123689), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90509 СнВПлсМ (код товара 3123690), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90509 СнВПлL (код товара 3123691), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90530 СнВПлL (код товара 3123695), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90530 СрВПлс XXL (код товара 3123697), мужские трусы боксеры Foammen Fo 90508 СнВКрПлсМ (код товара 3123698), мужские трусы боксеры Foammen Fo 210003-2 сер L (код товара 3131447), каждые стоимостью 370 рублей 83 копейки, всего товара на общую сумму 3 337 рублей 47 копеек, принадлежащего <данные изъяты>. Похищенный товар Кириллов А.А. положил в находящийся при нем пакет, после чего вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кириллова А.А. <данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб в размере 3 337 рублей 47 копеек.

Действия Кириллова А.А., квалифицированы по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Осужденному Кириллову А.А. назначено наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Кириллову А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок исправительных работ время содержания Кириллова А.А. под стражей с 07.12.2022 по 10.01.2023 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговором постановлено взыскать с Кириллова А.А. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 7091 рубль 64 копейки.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Перми ФИО6 просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Признать в качестве отягчающего вину обстоятельства – рецидив преступлений, поскольку Кириллов А.А. судим 28.05.2012 Лысьвенским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Предлагает признать Кириллова А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за совершение каждого преступления. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении.

Защитник возражал против изменения наказания.

Проверив материалы уголовного дела и доводы представления, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

По ходатайству Кириллова А.А. мировым судьей дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом при принятии решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предъявленное обвинение, с которым согласился Кириллов А.А., является обоснованным.

Действия Кириллова А.А. по двум преступлениям квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Кириллову А.А. учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Кириллова А.А., данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроен, ранее судим, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал по преступлению от 26.07.2022 явку с повинной, по каждому преступлению – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Однако, 28.05.2012 Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 23.10.2012) Кириллов А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 05.02.2016 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 25.01.2016, которым неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 3 дня с удержанием 20 % из заработной платы. 01.12.2016 снят с учета в связи с отбытием наказания.

Исходя из ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами «в», «г» или «д» части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения (04.11.2011) тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.05.2012 (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 23.10.2012) погашается 01.12.2022, а преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 10.01.2023 совершены 22 и 26.07.2022, то есть на момент совершения данных преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Кириллова А.А. имелся рецидив преступлений, который должен быть учтен, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, что влечет изменение приговора в части назначенного Кириллову А.А. наказания с его усилением.

Суд апелляционной инстанции с учетом влияющих на назначение наказание и установленных судом первой инстанции обстоятельств, считает возможным применить в отношении Кириллова А.А. ч. 3 ст. 63 УК РФ, с удержанием более высокого процента из заработной платы в доход государства назначенного наказания в виде исправительных работ.

Иных нарушений уголовного закона, а также уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

В остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 10.01.2023 в отношении Кириллов А.А. изменить.

Указать в вводной части приговора на наличие у Кириллов А.А. судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.05.2012 (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 23.10.2012), которым он осужден по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.01.2016 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 3 дня с удержанием 20 % из заработной платы; 01.12.2016 снят с учета в связи с отбытием наказания.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора на наличие у Кириллов А.А. обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений и применение при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Усилить осужденному Кириллов А.А. наказание, назначенное в виде исправительных работ на срок 8 месяцев за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, до удержания из заработной платы 20 % в доход государства.

Окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Кириллов А.А. в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано непосредственно в Пермский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров