Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1030/2023 от 25.09.2023

Дело № 13-1030/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года                                                          город Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при помощнике судьи Капустиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мосеева Г.А. о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 10.10.2020,

установил:

Мосеев Г.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 10.10.2020.

В обоснование заявления указал, что в Соломбальский районный суд г.Архангельска подано исковое заявление Мосеева Г.А. о признании договора недействительным в части передачи ? доли в право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, освобождении ? доли в указанной квартире от ареста. Судебное заседание назначено на 02.11.2023 дело №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги в форме аукциона. Просит суд приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу решения суда по делу 2-1645/2023.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Резвый С.А. в отзыве просит отказать в удовлетворении заявления.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Статьей 437 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 2 статьи 39 указанного выше Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Как следует из материалов дела, арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложен в рамках исполнения вступившего в законную силу решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19.12.2019 по делу № по исковому заявлению Резвого С.А. к Мосеевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах по делу, безусловных оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства ввиду обращения с иском об оспаривании договора не имеется.

Руководствуясь статьями 224-225,440 ГПК РФ суд

определил:

заявление Мосеева Георгия Анатольевича о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 10.10.2020 оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                  К.И. Жданова