Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2019 ~ М-1671/2019 от 20.03.2019

2-2345/2019

72RS0013-01-2019-001933-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года                                                      город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Бабицыной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/2019 по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Трушникову Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения из него без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Трушникову В.Н. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения из него без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Из имеющейся в Департаменте информации следует, что жилое помещение было предоставлено Трушниковой Надежде Витальевне, матери Трушникова В.Н. Квартира <адрес>, в которой ранее проживала Трушникова Н.В., должна была быть на основании договора дарения передана государственному предприятию для дальнейшего распределения иным работникам. Но согласно выписке из ЕГРН данная квартира продана Трушниковой Н.В. на основании договора купли-продажи от 12.01.2011 Лютикову С.Г. В связи с чем Трушникова Н.В. и ответчик Трушников В.Н. вселились в спорную квартиру без законных оснований. Решением Калининского районного суда <адрес> от 04.10.2016 в удовлетворении иска Трушникова В.Н. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказано. Письмом от 20.03.2017 истец предложил ответчику добровольно освободить жилое помещение и передать ключи.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области Сергеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Трушников В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых иск не признал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, Департамент имущественных отношений Тюменской области является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.19-20, 64-67).

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 04.10.2016, вступившим в законную силу 16.01.2017, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, в удовлетворении иска Трушникова В.Н. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказано (л.д. 7-10, 28-31, 69-72, 73-76).

Письмом от 20.03.2017 истец предложил ответчику добровольно освободить жилое помещение и передать ключи (л.д. 26).

Вместе с тем, доказательств получения ответчиком Трушниковым В.Н. требования об освобождении спорного жилого помещения суду не представлено. Кассовые чеки от 21.03.2017 с описью вложения в ценное письмо от 21.03.2017 такими доказательствами не являются, так как не подтверждают факта получения отправления адресатом (л.д.14,15).

В силу ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 04.10.2016, вступившим в законную силу 16.01.2017, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, в удовлетворении иска Трушникова В.Н. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказано (л.д. 7-10, 28-31, 69-72, 73-76).

Обстоятельства, установленные вышеуказанным решением, дополнительного доказывания не требуют в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Вместе с тем, суду не представлено допустимых доказательств того, что ответчик Трушников В.Н. в настоящее время проживает в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Тюменской области о выселении Трушникова В.Н. из спорного жилого помещения надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 35, 56, 67, 167, 191-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Тюменской области к Трушникову Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу: <адрес>, путем выселения из него без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                    О.Ф. Зарецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года.

Копия верна.

Судья                                                                                 О.Ф. Зарецкая