Дело № 1-841/22
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Куликове К.Д.,
с участием помощника городского прокурора Ерошкиной Ю.Г.,
подсудимой Даленко Д.Д.,
защитника – адвоката Сергеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Даленко Дарьи Дмитриевны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Даленко Д.Д. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Даленко Д.Д., являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> умышленно с целью несоблюдения установленных судом ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив должностных лиц УМВД России по г. Химки, и стала проживать у своего знакомого Т по адресу: <адрес> до 19 мая 2022 г., когда была задержана.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме и не оспаривала фактических обстоятельств, инкриминируемого ей деяния.
Помимо полного признания вины, виновность Даленко Д.Д. подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля З.., в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Химки, решением Усманского районного суда Липецкой области от 06.03.2019 г. в отношении Даленко Д.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения и посещения мест проведения массовых мероприятий, 12.06.2019 г. Даленко Д.Д. предупреждена об уголовной и административной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ соответственно. 13.06.2019 г. Даленко Д.Д. встала на профилактический учет в ОМВД России по Солнечногорскому р-ну, заведено дело административного надзора, 07.02.2022 г. Даленко Д.Д. прибыла в УМВД России по г. Химки для постановки на административный учет, за несвоевременность прибытия привлечена к ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.02.2022 г. Даленко Д.Д. прибыла на отметку в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Химки, после чего с 3 марта 2022 г. по 19.05.2022 г. Даленко Д.Д. по месту регистрации отсутствовала, после чего была задержана возле дома;
показаниями свидетеля Т, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что с 14.03.2022 г. Даленко Д.Д. по его просьбе проживала у него в квартире по адресу: МО, г. <адрес> В середине мая 2022 г. они поругались и она вернулась к себе, ему известно о том, что она ранее судима и в отношении Даленко Д.Д. установлен административный надзор (л.д. 67-68);
аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Титовой Л.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 71-72);
решением Усманского районного суда Липецкой области от 06.03.2019 г., на основании которого Даленко Д.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения и посещения мест проведения массовых мероприятий (л.д. 6-7);
протоколом осмотра предметов от 13.08.2022 г., в ходе составления которого осмотрены: заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение Даленко Д.Д., заявление о смене места жительства, маршрутный лист, заключение и регистрационный лист (л.д. 83-85);
признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: актами, заключениями и т.д. (л.д. 11-38).
Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора Даленко Д.Д., судом не установлено.
Факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ подтвержден показаниями самой Даленко Д.Д., которая не отрицала, что с 3 марта 2022 г. самовольно оставила место жительства по адресу: МО, г. <адрес>, не уведомив должностных лиц УМВД России по г. Химки, при этом она осознавала последствия нарушения административного надзора; показаниями свидетелей Зуфтенкова, Титовых, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Даленко Д.Д. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Изучение данных о личности Даленко Д.Д. показало, что на учете в <данные изъяты>, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, признала вину, раскаялась в содеянном.
Согласно заключению комиссии экспертов № 2009 изменения психики не лишали Даленко Д.Д. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, данных о ее личности, суд признает Даленко Д.Д. относительно инкриминируемого ей деяния, вменяемой.
При назначении Даленко Д.Д. наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 23.06.2016 года явилась основанием для установления в отношении Даленко Д.Д. административного надзора и наделила ее признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что предыдущие судимости не оказали на нее должного влияния, суд приходит к выводу о том, что наказание Даленко Д.Д. следует назначить в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.08.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.08.2022 ░., ░.░. ░ 19.08.2022 ░░ 13.09.2022 ░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14.09.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.31 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░