Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-395/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-466/2019

13-395/2024

76RS0008-01-2019-000191-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года                      г. Переславль-Залеский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при помощнике судьи Кошелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Континент» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 07 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-466/2019, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.07.2020 года, постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шестель Виктора Валентиновича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 24.07.2014 года за период с 01 ноября 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 183623 рубля 14 копеек, в том числе 110755 рублей 60 копеек сумма основного долга, 72867 рублей 54 копейки сумма процентов, неустойку за период с 01 ноября 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 9000 рублей.

Взыскать с Шестель Виктора Валентиновича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в сумме 5202,06 рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шестель Виктора Валентиновича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 13.07.2020 года.

Из материалов дела установлено, что исполнительный лист ФС <номер скрыт> по гражданскому делу № 2-466/2019 был направлен в адрес взыскателя 16.07.2019 г. (Т. 1 л.д.193).

27.05.2024 года в суд поступило заявление от представителя ООО «Континент» о процессуальном правопреемстве.

Требование мотивировано тем, что был заключен договор уступки прав (требований).

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Шестель В.В. в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, указывая на пропуск срока обращения (Т. 2 л.д.39).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При рассмотрении требования о правопреемстве следует установить, состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).

Судом установлено, что 23.07.2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт> (Т. 2 л.д. 27), приложение к договору содержит указание на номер кредитного договора <номер скрыт>ф от 24.07.2014 года в отношении Шестеля Виктора Валентиновича (Т. 2 л.д.28), по договору произведена оплата (Т. 2 л.д.29).

20 августа 2019 г. на основании исполнительного листа в отношении должника было возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, которое 20.07.2020 года было окончено на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (Т. 2 л.д.38).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов на запрос суда предоставило информацию о платежах, поступивших в погашение по кредитному договору <номер скрыт>, из которого следует, что основной долг был погашен в сумме 110426 рублей, проценты – 72867,54 рублей, госпошлина – 5202,06 рублей (Т. 2 ответ). Непогашенным остался основной долг в сумме 329,60 рублей, неустойка – 9000 рублей.

По договору уступки прав требования (цессии) <номер скрыт> перешли права требования в сумме 9329,60 рублей.

Учитывая, что неустойка была взыскана судом 13.07.2020 года, по ранее выданному исполнительному листу исполнительное производство было окончено 20.07.2020 года, в суд с настоящим заявлением ООО «Континент» обратился 27.05.2024 года, срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, требование о процессуальном правопреемстве подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-466/2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.