Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области                          27 февраля 2023 года

          Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузнецова А.В.,

           рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. 26 февраля 2023 года в 15 часов 00 минут у дома № 9 по ул. Пл. Павших Борцов, р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, находясь в общественном месте, из хулиганский побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кузнецов А.В. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Каких-либо ходатайств не заявил, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника, услугами переводчика.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину Кузнецова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

           Так, в соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных материалов усматривается, что Кузнецов А.В. 26 февраля 2023 года в 15 часов 00 минут у дома № 9 по ул. Пл. Павших Борцов, р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, находясь в общественном месте, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания Кузнецовым А.В. своей вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 018915 от 26 февраля 2023 года;

- рапортом сотрудника полиции от 26 февраля 2023 года о выявлении в ходе осуществления охраны общественного порядка в р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, гражданина нарушающего общественный порядок и не реагирующего на замечания;

- объяснениями граждан ФИО3, ФИО4 о том, что 26 февраля 2023 года они стали свидетелями того, что Кузнецов А.В. напротив дома № 9 по ул. Пл. Павших Борцов, р.п. Городище, Городищенского района, Волгоградской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- протоколом о доставлении Кузнецова А.В. в отдел полиции для составления протокола за совершение данного административного правонарушения от 26 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями Кузнецова А.В., данными сотрудникам полиции.

Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Кузнецова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

           В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9).

Материалы дела не содержат в себе сведения о том, что Кузнецов А.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Кузнецову А.В., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

    Учитывая характер деяния и личность нарушителя, прихожу к выводу, что назначение Кузнецову А.В. более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

          Руководствуясь частью 1 статьи 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 15 часов 08 минут 26 февраля 2023 года.

         Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                 Е.Н. Елистархова